Ухвала суду № 91291433, 28.08.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1164/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28.08.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представників позивача Лазорка В. В. та адвоката Булавинця М. М. і представника відповідача адвоката Дунця О. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного фермерського господарства "Геліос" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп Трейд" збитків в сумі 697 544 грн 21 коп.,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ПФГ "Геліос" про стягнення з ТОВ "Бетон Груп Трейд" збитків в сумі 697 544 грн 21 коп.

26 серпня 2020 р., позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування у відповідача доказів: копій декларацій та сертифікатів відповідності на компоненти бетонної суміші, яка поставлялась позивачу у період з 07 по 13 листопада 2017 р. згідно з договором поставки № 18/05/2017-1 від 18 травня 2017 р.; договору № 04/01/16-1, інформація про який зазначена у паспортах на поставку товарного бетону від 07 листопада 2017 р. та 13 листопада 2017 р., клас міцності В25(М300). В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача зазначив, що самостійно звертався до відповідача із адвокатським запитом щодо надання цих документів, однак станом на день подання цього клопотання відповіді на свій запит не отримував; метою заявлення цього клопотання є отримання доказів для проведення судової будівельно-технічної експертизи у даній справі та встановлення відповідності якості поставленої позивачу бетонної суміші вимогам нормативно-правових актів.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів не заперечував.

Як визначено в частинах 2 - 4 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки при зверненні до суду із клопотанням про витребування доказів позивач дотримався зазначених вище вимог ГПК України, а також враховуючи, що предметом даного позову є стягнення збитків, які, на думку позивача, були йому завдані відповідачем внаслідок поставки неякісної бетонної суміші, а також те, що позивач заявив клопотання про витребування документів щодо якості поставленої бетонної суміші, згадане клопотання ПФГ "Геліос" слід задовольнити.

Керуючись статтями 81, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування документів – задовольнити.

Відповідачу у десятиденний строк надати суду належним чином засвідчені копії: декларацій та сертифікатів відповідності на компоненти бетонної суміші, яка поставлялась позивачу у період з 07 по 13 листопада 2017 р. згідно з договором поставки № 18/05/2017-1 від 18 травня 2017 р.; договору № 04/01/16-1, інформація про який зазначена у паспортах на поставку товарного бетону від 07 листопада 2017 р. та 13 листопада 2017 р., клас міцності В25(М300).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 03 вересня 2020 р.