Ухвала суду № 91291226, 03.09.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03.09.2020 Справа № 905/809/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Юрлагіній В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м.Київ

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 , м.Київ

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Маріуполь,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Маріуполь,

про визнання повноважними загальні збори учасників ТОВ “ЛЕМА ФСС” від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7.

Представники сторін:

від ОСОБА_1 : не з`явився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС»: не з`явився;

від ОСОБА_2 : не з`явився;

від ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції): Гаврик А.В. (адвокат на підставі ордеру).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь про визнання недійсним рішення загальних зборів оформлені рішенням №7 від 18.07.2017 щодо відчуження нежитлового приміщення 44, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.05.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/809/20, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні відповідача – ОСОБА_3 , м.Київ, на стороні позивача - ОСОБА_2 , м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 09.07.2020 відкладено підготовче засідання на 13.08.2020 об 11:30год.

11.08.2020 в межах справи №905/809/20 до Господарського суду Донецької області від ОСОБА_3 , м.Київ надійшла позовна заява, в якій просить прийняти до розгляду її позовну заяву з вимогою - визнати повноважними загальні збори учасників ТОВ «ЛЕМА ФСС» від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7.

Ухвалою суду від 13.08.2020 прийнято позов та допущено у справу третю особу, яка заявляє самостійні на предмет спору - ОСОБА_3 , м.Київ до відповідача 1: ОСОБА_1 , м.Маріуполь, відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС», м.Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м.Маріуполь про визнання повноважними загальні збори учасників ТОВ “ЛЕМА ФСС” від 18.07.2017, на яких було прийнято рішення №7; призначено позов третьої особи, яка заявляє самостійні на предмет спору - ОСОБА_3 , м.Київ до розгляду у підготовчому засіданні на 13.08.2020 об 11:30год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); запропоновано відповідачам та третій особі подати до суду відзив на позов третьої особи, заявляє самостійні на предмет спору.

Ухвалою суду від 13.08.2020 задоволено клопотання представника ОСОБА_3 та розпочато розгляд справи №905/809/20 спочатку; призначено підготовче засідання на 03.09.2020 о 12:30год.

28.08.2020 через канцелярію до суду від представника ОСОБА_3 надійшла заява про застосування строків позовної давності, в якій останній просить застосувати до позову ОСОБА_1 до ТОВ «Лема ФСС» про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Лема ФСС» №7 від 18.07.2017 позовну давність та у зв`язку з цим у задоволенні позову відмовити.

31.08.2020 через канцелярію до суду від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення по справі.

31.08.2020 через канцелярію до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , за змістом якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог за позовом третьої особи.

31.08.2020 через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС» надійшов відзив на позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 , в якому просить відмовити у задоволені вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів повноважними.

Представники ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лема ФСС» та ОСОБА_2 у підготовче засідання 03.09.2020 не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Представник ОСОБА_3 у підготовче засідання 03.09.2020 в режимі відеоконференції з`явився, відзиви на позовну заяву отримав, підтримав заяву про застосування строків позовної давності.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, враховуючи, що ОСОБА_3 не надала відповідь на відзиви, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.09.2020 о 12:00 год.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 22.09.2020 о 12:00год., яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб. 317.

3. ОСОБА_3 у строк до 22.09.2020 надати відповідь на відзиви відповідно до ст.166 ГПК України та докази направлення відповіді на відзиви на адресу учасників справи.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Є. Курило