Ухвала суду № 91290579, 28.08.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 серпня 2020 року м. Черкаси справа № 925/815/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Романенко Л.В., за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.Амброса, 43», вул. С.Амброса, 43, кв. 81, м.Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» дільниця 8», вул. Смілянська, 145, м. Черкаси,

про зобов`язання вчинити дії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Івашкова Н.Є. – адвокат, за ордером,

Пастушенко П.П. – голова правління – за посадою;

від відповідача: Клименко О.С. адвокат – за довіреністю.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.Амброса, 43» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» дільниця 8» про зобов`язання вчинити дії, пов`язані з припиненням дії договору №161 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 20.05.2019, в якому просить суд:

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» дільниця 8» здійснити дії, пов`язані з розірванням з 03.11.2019 договору №161 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком №43 по вулиці Амброса в місті Черкаси шляхом самозабезпечення, а саме передати ОСББ «С.Амброса, 43»:

- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);

- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;

- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;

- дані бухгалтерського обліку та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору,

та відшкодувати судові витрати.

В підготовчому засіданні оголошувалась перерва з 13.08.2020 до 14:30 год. 28.08.2020.

До початку підготовчого засідання до суду надійшов відзив на позов та письмові пояснення свідка (на виконання ухвали суду), клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання. Суд вважає передчасною заяву відповідача про зупинення провадження у справі та відхилив її.

Позивачем заявлено клопотання про залучення співвідповідачем ТОВ «Сантехбудконструкція». Представники позивача вимоги підтримали та вказали, що договір підписувався з ними. Позивачі не обізнані з передаточним чи розподільчим балансом при вилученні ТОВ «Нова якість» Дільниця 8, тому вважають, що вимоги мають бути солідарними.

Представник відповідача у вирішенні питання щодо залучення до участі у справі співвідповідача поклався на розсуд суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 48 ГПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі – ТОВ «Сантехбудконструкція» (код ЄДРПОУ 34726071, м. Черкаси, вул. Смілянська, 145) задовольнити.

Суд також вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог – без визначення – на стороні позивача чи відповідача – виконавчий комітет Черкаської міської ради, оскільки він укладав угоду з ТОВ «Сантехбудконструкція» про надання послуг з управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо відкладення підготовчого засідання:

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання, залучити співвідповідача, залучити до участі у справі третю особу, яка не заялвяє самотсійних вимог щодо предмета спору, відкласти підготовче засідання та витребувати додаткові документи від сторін.

Керуючись статтями 48, 50, 181-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача «Сантехбудконструкція», м. Черкаси, вул. Смілянська, 145, код ЄДРПОУ 34726071.

Залучити до участі у справі співвідповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція», м. Черкаси, вул. Смілянська, 145, код ЄДРПОУ 34726071.

За ініціативою суду залучити Виконавчий комітет Черкаської міської ради (м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького 36, код ЄДРПОУ 04061547) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Задовольнити клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання.

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 20 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

До дня засідання надати суду:

Позивач: оригінали документів для огляду. Направити примірник позову відповідачеві2 з поданням суду відповідних доказів. Вимоги до кожного з відповідачів. Розподільчі чи передаточні баланси між відповідачами по будинку С.Амброса, 43 та витяги з ЄДР на відповідача2 станом на момент звернення з позовом до суду. Яке право позивача порушено. Відповідь на відзив та спростування доводів відповідача2.

Відповідачі: відзив, ймовірні доповнення до відзиву. Пропозиції по врегулюванню спору. Розподільчі чи передаточні баланси між відповідачами по будинку С.Амброса, 43. Наявні перешкоди у передачі документів позивачеві. Спростування доводів позивача.

Третя особа: відзив чи заперечення на позов, спростування доводів позивача. пропозиції по врегулюванню спору. В який спосіб право позивача може бути поновлено.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь позивача або його представника в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба