Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
13.04.10р.Справа № 27/42-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж (м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область)
до Приватного підприємства агрофірми «Находка»(м. Дніпропетровськ)
про стягнення 102949,20грн.
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Дякун А.І.
Представники:
від позивача –Тютюнник В.В. дов. від 27.05.08р.
від відповідача –Акопова Л.В. дов. від 03.04.10р. №79, Маякін В.А. посв. №40 від 25.05.07р.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж звернулося з позовом до приватного підприємства агрофірми «Находка»про стягнення заборгованості за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в сумі 102949,20грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:
- перевіркою встановлені порушення відповідачем п.6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.96р. і на підставі акту Б №0072299 від 27.01.2009р. проведено розрахунок суми спричинених позивачу збитків за період з 27 березня 2008р. по 27 січня 2009р. у розмірі 6660,32грн.;
- наведений розрахунок було виконано невірно і з огляду на положення Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією проведено перерахунок суми спричинених позивачу збитків у розмірі 102949,20грн.
Відповідач заперечує проти позову з огляду на наступне:
- 19.01.06р. між сторонами було укладено договір №228 про постачання електричної енергії за регульованим тарифом і на її передачу;
- згідно з додатковою угодою від 29.05.09р. наведений договір вважається розірваним з 29.05.09р. і заборгованість споживача за даним договором відсутня;
- ПП АФ «Находка»сплачені збитки у розмірі 6660,32грн. нараховані позивачем згідно з протоколом №17 від 29.01.09р. про порушення споживачем правил користування електричною енергією;
- посилання позивача на необхідність визначення збитків за 306 днів в режимі 8 годин на добу є необґрунтованими.
В судовому засіданні 13.04.09р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
встановив:
31.07.1997р. між Верхньодніпровським РЄС Дніпропетровських електричних мереж (Енергопостачальна організація) та МП «Находка»(Абонент) укладено договір №228 на постачання електричної енергії.
19.01.2006р. між ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»(Енергопостачальник) і ПП АФ «Находка» укладено додаткову угоду до вказаного договору.
Відповідно до п.1 додаткової угоди, енергопостачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору про постачання електричної енергії та додатковими угодами до договору, що є його невід’ємними частинами.
27.01.2009р. ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»було складено акт Б №007299 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору.
Перевіркою встановлені порушення відповідачем п.6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.96р. в редакції постанови НКРЕ №1325 від 12.10.06р. Мало місце підключення споживачем електричної енергії поза приладом обліку шляхом встановлення шунтуючої перемички за адресою: с. Мишурин Ріг, риборозвідна база (КТП-514).
29.01.2009р. позивачем складений протокол №17 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем –юридичною особою. За результатами розрахунку сума завданих збитків склала 6660,32грн.
08.12.2009р. позивачем складений протокол №26 засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем –юридичною особою. Згідно з вказаним протоколом прийнято рішення про проведення нарахування за період 306 днів з 27.03.08 по 27.01.09 згідно з п.2.9 та за формулою №2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, час роботи згідно договору - 8год. З урахуванням часткової сплати сума нарахувань склала 102949,20грн.
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику»встановлено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п.6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.96 №28 (в редакції на час проведення перевірки), у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.
В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Як зазначалось вище, 27.01.2009р. ВАТ «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»було складено акт Б №007299 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Наявність вказаного порушення не заперечується ПП АФ «Находка».
Відповідно до п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.
Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії.
На період розгляду судом спірних питань щодо порушення споживачем цих Правил обмеження та відключення електропостачання такого споживача, пов'язане з оскаржуваним фактом порушення, не здійснюється.
У разі задоволення судом скарги споживача постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) скасовує відповідний акт про порушення. Оплачені споживачем за рішенням комісії кошти постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення (який не перевищує трьох років), у разі відсутності заборгованості - зараховує ці кошти в рахунок майбутніх розрахункових періодів або, за заявою споживача, повертає оплачені ним кошти.
29.01.2009р. позивачем складений протокол №17 з визначенням суми завданих відповідачем збитків в розмірі 6660,32грн.
На думку суду є правомірним складення протоколу від 08.12.2009р. №26 з нарахуванням 102949,20грн. Позивачем був дотриманий порядок проведення засідання комісії 08.12.2009р. та повідомлення відповідача про таке засідання.
Так, позивачем було направлено ПП АФ «Находка»листа від 30.11.2009р. №921 із запрошенням на засідання комісії з розгляду актів, яке відбудеться 08.12.2009р. Факт направлення та вручення наведеного листа підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.12.09р.
В чинному законодавстві відсутня заборона енергопостачальній організації здійснювати додаткове нарахування суми збитків в разі помилки при первинному нарахуванні.
Відповідно до п.6.40 Правил, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.
Є правомірним нарахування суми заборгованості з урахуванням саме 8 годин роботи обладнання. В матеріалах справи міститься копія підписаного сторонами переліку об’єктів і точок комерційного обліку відповідача по об’єкту «Риббаза»з вказівкою саме 8 годин роботи такого об’єкту. Розрахунок суми проведений позивачем згідно з п.п. 2.7, 2.9 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006р. N562.
ПП АФ «Находка»не виконані вимоги ч.1 ст.33 ГПК України та не доведена незаконність здійснення позивачем вказаного перерахунку. Також, відповідач не скористався правом на оскарження рішення комісії від 08.12.2009р. в суді.
Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись Законом України «Про електроенергетику», ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства агрофірми «Находка»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52, к.419, ідентифікаційний код 20296327) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерного»в особі структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизьковухого, 41, р/р 26035300002554 у відділенні №3293 ВАТ «Ощадбанк», м. Дніпродзержинськ, МФО 306083, ідентифікаційний код 34367262) 102949,20грн. –заборгованості за електричну енергію.
Стягнути з приватного підприємства агрофірми «Находка»(49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52, к.419, ідентифікаційний код 20296327) на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерного»в особі структурної одиниці Верхньодніпровського району електричних мереж (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизьковухого, 41, р/р 26004051801532 у ДФ КБ «ПриватБанк», м. Дніпродзержинськ, МФО 305965, ідентифікаційний код 34367262) 1029,49грн. –витрат по сплаті державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.О. Татарчук
Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –19.04.2010р.
Судове рішення № 9129030, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27/42-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: