Ухвала суду № 91290160, 02.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 вересня 2020 року Справа № 915/1127/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Шевченківської сільської ради (57263, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с.Шевченкове, вул.Шевченка, буд.34; ідент.код 04375286),

до відповідача-1: Відділу адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації (54050, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд.306; ідент.код 42636606),

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34; ідент.код 39825404),

про: скасування державної реєстрації права власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,-

в с т а н о в и в:

28.08.2020 за вхід.№10563/20 Шевченківська сільська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Відділу адміністративно-дозвільних процедур Вітовської районної державної адміністрації, Відділу у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, в якій просить суд скасувати державну реєстрацію права власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №20258879 від 26.04.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст.162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам п.2) ч.3 ст.162, оскільки в ній позивач, визначає відповідачем-2 – Відділ у Вітовському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (ідент.код 40037518), однак відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 40037518 була зареєстрована інша юридична особа – Відділ Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області, яка з 22.01.2018 - припинена.

До того ж, позовна заява не відповідає вимогам п.5) ч.3 ст.162, оскільки в ній позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, зазначає про те, що Відділ Держгеокадастру у Жовтневому районі Миколаївської області 16.06.2016 надав витяг за номером НВ-4802273472016 Шевченківській загальноосвітній школі І-Ш ступенів Жовтневої районної ради Миколаївської області (орендар земельної ділянки) в якому зазначив державну форму власності на земельну ділянку з кадастровим номером 4823384700:03:000:0362 (кадастровий номер земельної ділянки було змінено з 4823384700:03:000:0359 на 4823384700:03:000:0362), площею 84,5000 га, на підставі якого 26.04.2017 державний реєстратор Вітовської державної адміністрації зареєструвала право власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області за №20258879, а також право оренди земельної ділянки за номером 20259038 від 17.05.2017 між Шевченківською загальноосвітньою школою І-Ш ступенів та Вітовською районною державною адміністрацією на підставі договору від 29.12.2012, не надає доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.8) ч.3 ст.162, оскільки в ній позивач, не зазначає щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також, згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копії супровідних листів датованих 21.08.2020, що унеможливлює встановлення факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам.

Тобто, позивачу слід надіслати відповідачам копію позовної заяви з її ідентифікуючими ознаками та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення та докази здійснення такого надсилання надати суду.

Крім того, у відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 “Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, позивачем до позовної заяви додано не засвідчені копії письмових доказів.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються всіх матеріалів позовної заяви наданих позивачем у копіях.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Шевченківської сільської ради вхід.№10563/20 від 28.08.2020 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 28.08.2020 на 1-му аркуші.

5. Ухвалу направити на адресу позивача.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва