
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.09.20 Справа№ 914/280/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М.., розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивач: Мостиська міська рада, м. Мостиська,
до відповідача: Приватного підприємства “Фортуна”, м. Мостиська
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Мостиської міської ради до Приватного підприємства “Фортуна” про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 10.02.2020 позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків.
25.02.2020 до суду від позивача - Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Львівської області надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.03.2020 встановлено , що існує неоднакове застосування статті 23 Закону України “Про прокуратуру” у подібних правовідносинах щодо здійснення прокурором представництва, викладеного в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справах №922/901/17, № 910/3486/18, № 927/246/18, 925/226/18, № 924/1256/17, № 915/242/18, № 904/585/18, № 921/31/18, тощо. Судом встановлено, що Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду ухвалою від 16.10.2019 справу № 912/2385/18 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду у зв`язку з наявністю виключної правової проблеми в частині застосування ст. 23 Закону України "Про прокуратуру". Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 07.11.2019 р. справу № 912/2385/18 (провадження № 12-194гс19) прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду на 24.03.2020.
Відтак, ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; зупинено провадження у справі №914/280/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі №912/2385/18 (провадження № 12-194гс19).
31.07.2020р. через канцелярію суду прокурором Львівської області подано клопотання за вх.№23148/20 від 31.07.2020р. про поновлення провадження у справі №914/280/20, у зв`язку із прийняттям постанови Великою Палатою Верховного Суду від 26.05.2020р. у справі № 912/1276/19.
25.08.2020 року прокурором прокуратури Львівської області подано через канцелярію суду клопотання за вх.№ 25000/20 про поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали обставини її зупинення та повідомляє, що Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 року прийнято постанову по справі №912/2385/18, повний текст якої опубліковано 20.07.2020 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з матеріалів заяви про усунення недоліків, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», є органом, який здійснює державний контроль за використанням та охороною земель, дотриманням вимог законодавства України про охорону земель, а повноваження цього органу визначені статтею 6 цього закону, серед яких є: здійснення державного контролю за використанням та охороною земель, дотриманням вимог законодавства України про охорону земель. Прокуратура зазначає, що здійснюючи свої повноваження посадовими особами Управління контролю за використанням та охороною земель ГУ Держгеокадастру у Львівській області проведено перевірку використання землі на території Мостиської міської ради, в результаті якої встановлено, що Приватне підприємство «Фортуна», шляхом встановлення металевої споруди (торгового кіоску) самовільно зайняло земельну ділянку комунальної власності Мостиської міської ради площею 0,0029 га. З метою усунення виявлених порушень ГУ Держгеокадастру у Львівській області вжило всіх передбачених законом заходів задля звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, однак порушення залишаються не усуненими на даний час. 02.12.2019 на адресу прокуратури надійшов лист від Третьої особи про вжиття заходів представницького характеру, оскільки управлінням виконано усі вичерпні заходи реагування до усунення виявленого порушення земельного законодавства, однак таке не усунуто.
Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, ст.230 ГПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Прокуратури Львівської області про поновлення провадження у справі №914/280/20 – задоволити.
2. Провадження у справі №914/280/20 поновити.
3. Залучити Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (адреса:79019, м. Львів, пр. Чорновола,4; код ЄДРПОУ 39769942) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
4. Підготовче засідання призначити на 01.10.2020 о 10:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.
5. Учасникам справи: забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; надати пояснення суду щодо позицій сторін по суті спору з урахуванням прийнятої постановою Великої Палати Верховного суду від 26 травня 2020 року у справі №912/1276/19.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.
Суддя С.М. Коссак
Судове рішення № 91290087, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/280/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: