
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.08.2020 Справа№ 918/754/20
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:ОСОБА_1 , м.Сарни, Рівненська область;до відповідача:Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів;про:визнання недійсним рішення.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , м.Сарни, Рівненська область звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів про визнання недійсним рішення.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.07.2020 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним рішення передано за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Приймаючи вказану ухвалу, Господарський суд Рівненської області керувався приписами ст.29 ГПУ України, відповідно до якої позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Встановивши, що даний спір не підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, визначеними ст.30 ГПК України, а позивачем визначено відповідача - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», місцезнаходженням якого є Львівська область, м.Львів, вул.Шевченка, 105, Господарський суд Рівненської області передав справу за правилами територіальної підсудності до Господарського суду Львівської області.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
За приписами ч. 2 ст. 44 ГПК України процесуальною дієздатністю (здатністю особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді) наділені фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 1 статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
В силу статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 3 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Відповідно до статті 64 ГК України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Згідно з положеннями ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Як визначено у п.п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази ).
Судом встановлено, що позивачем в якості відповідача визначено Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
При цьому, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відображено інформацію про філію «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка знаходиться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 97. В той же час, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виробничий підрозділ «Львівське регіональне відділення «Енергозбут» не наділений статусом філії чи представництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги, що Господарським судом Рівненської області помилково зазначено адресу виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення «Енергозбут» (Львівська область, м.Львів, вул..Шевченка, 105) як адресу філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», враховуючи, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» є м. Київ, вул. Жилянська, 97, відповідно до п. 1 ст. 31 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю в Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 31 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення «Енергозбут» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним рішення надіслати за підсудністю в Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України
Ухвалу може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.
Ухвалу підписано 25.08.2020.
Суддя А.Б. Мазовіта
Судове рішення № 91290085, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/754/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: