Ухвала суду № 91289987, 01.09.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 вересня 2020 рокуСправа № 912/3072/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про залишення позову прокурора без розгляду від 01.09.2020 у справі

за позовом: Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області,

в інтересах держави в особі Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства Сандрака В.В.

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Представники:

від прокуратури - Мороз В.С., посвідчення №042601 видане 30.03.2016;

від позивача - Пономарьов О.В., адвокат, ордер СА №1005284 від 01.09.2020;

від відповідача - Назаренко Ю.В., адвокат, довіреність № 1 від 01.11.17 ;

Встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області до селянського (фермерського) господарства "Сандрака Василя Васильовича" про зобов`язання останнього звільнити самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 41,9 га, в тому числі 41,8 га земель сільськогосподарських угідь, нормативно грошовою оцінкою 1 225 611,60 грн, що розташована на території Благодатненської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та яка перебувала у постійному користуванні ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії КР 000039 від 16.05.1994, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 19.10.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 01.11.2017.

Ухвалою від 02.07.2020 господарський суд зупинив провадження у справі № 912/3072/17 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18. Зобов`язано учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.

Згідно ухвали від 02.07.2020 матеріали справи прийнято до провадження судді Вавренюк Л.С.

04.08.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 2478/20 від 04.08.2020).

Ухвалою від 04.08.2020 поновлено провадження у справі № 912/3072/17. Підготовче засідання призначено на 01.09.2020.

Ухвалою суду від 20.08.2020 зустрічну позовну заяву від 10.08.2020 № б/н (вх. №2549/20 від 10.08.2020) Селянського (фермерського) господарства Сандрака В.В. та додані до неї документи повернуто заявнику.

25.08.2020 через канцелярію суду від Селянського (фермерського) господарства Сандрак В.В. надійшло пояснення по справі, в якому останній просить суд про наступне:

- прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом;

- витребувати у Благодатненської сільської ради документи зазначені у зустрічному позові та заяві про зміну предмету за зустрічним позовом;

- розглянути клопотання про залишення позову прокурора без розгляду подане 16.07.2018;

- провести підготовче засідання без участі представника відповідача (вх. № 10672/2020 від 25.08.2020).

01.09.2020 через канцелярію господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, позивач повідомив суд, що залишає позов прокурора без розгляду та просить постановити ухвалу; про наслідки подання заяви про залишення позову без розгляду позивачеві відомо (вх. №2827/20 від 01.09.2020).

01.09.2020 прокурором у підготовчому засіданні заявлено усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, з метою надання до суду письмових доводів щодо поданого позивачем клопотання про залишення позову без розгляду.

Розглянувши усне клопотання прокурора про оголошення перерви у підготовчому засіданні суд враховує наступне.

Частина 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України - завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановляння ухвали.

З огляду на викладене, та враховуючи неможливість розгляду у даному засіданні суду всіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним оголошення перерви в даному підготовчому засіданні та з метою вирішення клопотання позивача про залишення позову без розгляду встановлює прокурору строк подати до суду письмові доводи щодо заявленого у справі 01.09.2020 позивачем клопотання про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 161, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання прокурора про оголошення перерви у підготовчому засіданні від 01.09.2020 задовольнити.

2. Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 28.09.2020 о 15:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал № 204.

4. З метою вирішення клопотання позивача про залишення позову без розгляду прокурору у строк до 10.09.2020 подати до суду письмові доводи щодо заявленого у справі 01.09.2020 позивачем клопотання про залишення позову без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

6. Копії ухвали направити:

Керівнику Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області на електрону адресу: novoukrayinka@kir.gp.gov.ua;

Благодатненській сільській раді Бобринецького району Кіровоградської області за адресою: 27222, с. Благодатне, Бобринецький район, Кіровоградська область, вул. Центральна, 2а;

Селянському (фермерському) господарству Сандрака В.В. за адресою: 27222, с.Благодатне, Бобринецький район, Кіровоградська область.

Дата складення повної ухвали 02.09.2020.

Суддя Л.С. Вавренюк