Ухвала суду № 91289930, 31.08.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" серпня 2020 р. Справа № 911/1139/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до: 1. Опорного закладу освіти “Красилівський академічний ліцей” Ставищенської районної ради Київської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сузір`я-Попружна”

3. Ставищенської районної ради

про: визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання звільнити земельну ділянку

за участю представників учасників справи:

прокурор: Тітова О.В. – посвідчення № 051063 видане 02.10.2018;

позивач: не з`явився;

відповідач 1: Медведська В.В. – адвокат, довіреність від 14.01.2020 № 02-18/07;

відповідач 2: Медведська В.В. – адвокат, довіреність від 05.06.2020;

відповідач 3: не з`явився;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом заступника прокурора Київської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Опорного закладу освіти “Красилівський академічний ліцей” Ставищенської районної ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сузір`я-Попружна” та Ставищенської районної ради про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2020 поновлено провадження у справі № 911/1139/19, підготовче засідання призначено на 31.08.2020.

31.08.2020 через канцелярію суду відповідачем 1 та відповідачем 2 подано заяви про залишення позову без розгляду.

Прокурор проти задоволення даних заяв заперечив.

Розглянувши заяви відповідача 1 та відповідача 2 про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з підстав необґрунтованості.

У судовому засіданні суд з`ясував думку представників учасників справи про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор та представник відповідача 1 та відповідача 2 не заперечили щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.2020 об 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін