Ухвала суду № 91289760, 01.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/11315/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас»доНаціональної поліції Українипро зобов`язання вчинити діїу справі №910/11315/20за позовомНаціональної поліції УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас»простягнення 135 135,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національна поліція України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» про стягнення 135 135,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

31.08.2020 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» надійшла зустрічна позовна заява до Національної поліції України про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2020 відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Тобто, відповідач у даній справі має право подати зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 06.08.2020.

За твердженням відповідача ухвала про відкриття провадження у справі отримана ним 08.08.2020, проте із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105475178323 вбачається, що така ухвала вручена Товариству з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» 10.08.2020.

Пунктом 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі саме 10.08.2020, у зв`язку з чим останнім днем строку для подачі зустрічної позовної заяви є 25.08.2020.

Зустрічна позовна заява була направлена до суду засобами поштового зв`язку 27.08.2020, що вбачається із відповідної відмітки, яка проставлена на конверті, а також із штемпеля відповідного відділу поштового зв`язку проставленого на описі вкладення у цінний лист.

Відтак, відповідач є таким що пропустив встановлений строк для подачі зустрічної позовної заяви, оскільки направив її до суду лише 27.08.2020, при цьому, клопотань про продовження або поновлення пропущеного процесуального строку Товариством з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» не заявлялось.

Більш того, суд звертає увагу на те, що відповідач подав до суду відзив на позов, який був направлений засобами поштового зв`язку 19.08.2020.

Таким чином, відповідач свористався своїм правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк, проте у вказаному відзиві відповідач не заявляв про намір подати зустрічний позов до позивача.

З огляду на викладене, неподання відповідачем зустрічного позову у встановлений строк зумовлено діями самого відповідача, а вчасне подання зустрічного позову залежало виключно від його волі.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 5 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім взуття «Б.Ніколас» до Національної поліції України про зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий