Рішення № 912897, 28.08.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.08.07 р. Справа № 20/308

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка

до відповідача Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького”, м.Донецьк

про стягнення 890,07 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Зубко Л.В. – за довіреністю

від відповідача не з’явився

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулася Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, із позовом до Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького”, м.Донецьк, про стягнення 890,07 грн. заборгованості за договором № 1246Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 30.12.2005р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1246Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 30.12.2005р. із додатковою угодою; лист № 946 від 01.06.2006р.; лист № 62 від 02.01.2007р.; поширений акт звірки; акт виконання послуг з транспортування газу.

Відповідач до судового засідання не з’явився, але надав суду відзив на позовну заяву, у якому не заперечив проти позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

30.12.2005р. між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка (Виконавець), та Державним підприємством „Шахта імені Максима Горького”, м.Донецьк (Замовник), був укладений договір № 1246Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами (далі – договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що предметом договору є надання оплачуваних послуг з транспортування природного газу Споживача магістральними трубопроводами від пунктів прийому – передачі газу в системах магістральних трубопроводів до ГРС.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що Виконавець здійснює транспортування газу Споживача в загальному потоці в обсягах, зазначених в пункті 1.1 договору, від пунктів прийому – передачі газу в системах магістральних газопроводів а саме: імпортованого газу – на кордоні України; газу, видобутого на території України – в районах його видобутку, до ГРС Виконавця.

Пунктами 5.1, 5.2 договору передбачено, що оплата вартості послуг здійснюється в гривнях згідно тарифу, вказаному у п. 4.1 договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця. Споживач здійснює оплату Виконавця за послуги з транспортування природного газу до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за договором у січні 2007р., здійснював транспортування газу, що підтверджується наявними у матеріалах справи актом виконання послуг з транспортування газу.

Відповідач свого обов’язку з повної та своєчасної сплати отриманих послуг у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором, позивач звернувся до суду із позовними вимогами та просить суд стягнути з відповідача 890,07 грн. заборгованості.

Згідно із ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Позовні вимоги підтверджуються наявними у матеріалах справи копіями договору № 1246Д на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 30.12.2005р. із додатковою угодою, листа № 946 від 01.06.2006р., листа № 62 від 02.01.2007р., поширеного акт звірки, акту виконання послуг з транспортування газу за січень 2007р.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 890,07 грн. заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач до судового засідання не з”явився, вимоги позивача не спростував, проти позову не заперечив, доказів сплати суми заборгованості на користь позивача суду не надав.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ, в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз”, м.Макіївка, до Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького”, м.Донецьк, - задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Шахта імені Максима Горького” (83102, м.Донецьк, вул. Стадіонна, 1, код ЄДРПОУ 33371807) на користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (01021, м.Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801), в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ „Донбастрансгаз” (86115, м.Макіївка, Донецька область, вул. Антропова, 5а, поточний рахунок 26004301525354 у ЦМВ ПІБ м.Макіївка, МФО 334516, код ЄДРПОУ 22005972) 890,07 грн. заборгованості, 102,00 грн. – витрати по сплаті державного мита, 118,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ у встановленому порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку через місцевий чи апеляційний господарський суд протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 28.08.2007р.

Повний текст рішення підписано 03.09.2007р.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.