
номер провадження справи 35/13/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.09.2020 Справа № 908/97/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: Головуючий суддя – Топчій О.А., судді – Азізбекян Т.А., Смірнов О.Г.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
за позовом Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61)
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, б. 14)
про скасування оперативно-господарської санкції
за участю представників сторін:
від позивача: Гриценко О.І., довіреність № 89 від 07.11.2019; Шевченко Д.Г., довіреність № 58 від 11.08.2020;
від відповідача: Лєлєкова В.В., посвідчення ЗП № 001693; довіреність № 34 від 01.01.2020;
ВСТАНОВИВ:
14.01.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Водоканал” до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, в якій просить скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану до КП “Водоканал” на підставі рішення комісії з розгляду Акта про порушення від 13.05.2019 №00001485, оформленого протоколом від 27.06.2019 “ЗМЕМ” засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про нарахування комунальному підприємству “Водоканал” плати за недораховану електричну енергію у сумі 2111677,75 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 14.01.2020 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/97/20 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 18.02.2020.
Ухвалою від 18.02.2020 суд відклав розгляд справи на 02.04.2020.
Строк підготовчого провадження продовжений на 30 днів до 21.04.2020 включно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2020 призначено колегіальний розгляд справи №908/97/20 у складі трьох суддів.
Згідно з витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.04.2020 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Топчій О.А., судді – Федорова О.В., Мірошниченко М.В.
Ухвалою суду від 06.04.2020 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Топчій О.А., судді Мірошниченко М.В., Федорова О.В. Підготовче засідання призначено на 29.04.2020.
Ухвалою суду від 29.04.2020 відкладено підготовче засідання на 21.05.2020.
Внаслідок перебування у відпусці судді-учасника колегії Мірошниченка М.В., на підставі доповідної записки головуючого судді Топчій О.А., за Розпорядженням № П-202/20 та П-203/20 від 21.05.2020, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та клопотання про призначення експертизи (замінено суддю-члена колегії).
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя – Топчій О.А., судді: Федорова О.В., Смірнов О.Г.
Ухвалою суду від 21.05.2020 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Топчій О.А., судді: Федорова О.В., Смірнов О.Г. Підготовче засідання призначено на 10.06.2020.
Ухвалою суду від 10.06.2020 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про проведення електротехнічної експертизи у справі відмовлено, підготовче засідання призначено на 01.07.2020.
У зв`язку із перебуванням члена колегії – судді Федорової О.В. у відпустці, на підставі доповідної записки головуючого судді Топчій О.А., за Розпорядженням № П-279/20 від 06.07.2020, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (замінено суддю-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя –Топчій О.А., судді - Боєва О.С., Смірнов О.Г.
Ухвалою суду від 06.07.2020 справу прийнято до провадження колегією суддів, підготовче засідання призначено на 28.07.2020.
У зв`язку із перебуванням члена колегії – судді Боєвої О.С. у відпустці, на підставі доповідної записки головуючого судді Топчій О.А., за Розпорядженням № П-357/20 від 28.07.2020 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи (замінено суддю-члена колегії). Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2020 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя –Топчій О.А., судді – Азізбекян Т.А., Смірнов О.Г.
Ухвалою суду від 28.07.2020 справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя – Топчій О.А., судді - Азізбекян Т.А., Смірнов О.Г. Підготовче засідання призначено на 12.08.2020. У судовому засіданні 12.08.2020 оголошено перерву до 01.09.2020.
У судовому засіданні 01.09.2020 позивачем оголошено поданні 31.08.2020 пояснення у справі та усні заперечення щодо призначення експертизи у справі.
Представником відповідача усно надано доводи на пояснення позивача та підтримано заявлене 01.07.2020 клопотання про призначення електротехнічної експертизи у справі.
Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.
У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Клопотання відповідача про призначення електротехнічної експертизи буде вирішено судом у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів – до 26.10.2020 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 06.10.2020 о/об 10 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.
3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.
При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2020.
Головуючий суддя О.А. Топчій
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 91289590, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/97/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: