Ухвала суду № 91289551, 02.09.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2020 Справа № 908/2199/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви вих. №415/33 від 20.08.2020 (вх. № 2380/08-07/20 від 27.08.2020)

за позовом Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Запоріжжя” (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В, ідентифікаційний код 41279924)

про стягнення 9198,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Запоріжжя” заборгованості в розмірі 9198,00 грн. за недовраховану електричну енергію.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що при здійсненні технічної перевірки електроустановки відповідача 31.10.2018 позивач виявив порушення відповідачем вимог п.5.5.5 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електропроводки етажного освітлення першого під`їзду до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника, поза розрахунковим приладом обліку. Підключення виконано по мережі 220 В проводом ВВГ 2х1,5 мм.кв. з етажного щитка першого поверху житлового будинку. Порушення зафіксовано актом про порушення ПРРЕЕ від 31.10.2018 №00001115. На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ енергопостачальник прийняв рішення про застосування до споживача оперативно-господарської санкції шляхом здійснення розрахунку недоврахованої електричної енергії по цьому акту за період з 25.06.2018 по 25.06.2018 (128 днів) у розмірі 5475 кВт.год. на загальну суму 9198,00 грн., що оформлено протоколом від 22.11.2018. Другий примірник протоколу, розрахунок та рахунок на оплату були відправлені відповідачу поштою та отримані відповідачем. Відповідач не сплатив рахунок, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовом у даній справі про стягнення заборгованості в розмірі 9198,00 грн. за недовраховану електричну енергію.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.11, 15, 16, 526, 530, 610, 611, 612, 629 Цивільного кодексу України, Закону України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», п. п. 1.1.2, 2.1.6, 2.3.4, 5.1.1, 5.5.5, 8.2.4 – 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, п. п. 2.9, 4.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, яка затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 №562.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У ч. 2 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Від імені позивачів позовну заяву підписано адвокатом Лєлєковою В.В.

Згідно з ч. 5 ст. 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У ч. 4 ст. 60 ГПК України зазначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Статтею 26 Закону України від 05.07.2012 № 5076-VI "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" визначені підстави для здійснення адвокатської діяльності.

Зокрема, встановлено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

У пунктах 15, 16 переліку додатків до позовної заяви зазначено про надання позивачем копії довіреності на представника від 03.08.2020 за №438 та копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

На підтвердження повноважень адвоката Лєлєкової В.В. до позову додано тільки копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 26.06.2018 серії ЗП001693. Ордера на надання правової допомоги адвокатом Лєлєковою В.В. позивачу до позову не додано.

Довіреність від 03.08.2020 за №438, посилання на яку міститься в позовній заяві, видана на ім`я іншого представника – Кіктенко Олени Володимирівни.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів на підтвердження повноважень свого представника Лєлєкової В.В., якою підписана позовна заява, а тому позовна заява подана без дотримання вимог ч. 5 ст. 164 ГПК України.

Крім того, згідно з вимогами п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач посилається на договір про постачання електричної енергії №14425 від 01.11.2017, що укладений між сторонами. Проте позивач не надав усіх додатків до даного договору, що мають значення для розгляду спору про стягнення заборгованості за недовраховану електричну енергію, зокрема не надано додатку №9 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію».

Крім того, позивач посилається в позові на те, що відповідач приєднався до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго», проте позивач не надав доказів такого приєднання.

Також суд зауважує, що відповідно до п. 2.9 Методики період розрахунку визначається від дня останнього контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки (у разі, коли технічна перевірка проводилась після останнього контрольного огляду приладу обліку). У зв`язку з цим для розгляду даної справи позивачу необхідно надати докази здійснення контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки, що передували дню виявлення порушення.

Отже, позивачем подано не всі докази на підтвердження обставин, які викладено в позові. При цьому позивач не посилається на неможливість надання цих доказів.

Таким чином, позов подано з порушенням вимог п. п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж вих. №415/33 від 20.08.2020 (вх. № 2380/08-07/20 від 27.08.2020) залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- додатки до договору №14425 від 01.11.2017: №9 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», №4 «Порядок розрахунків за активну електричну енергію»;

- докази приєднання відповідача до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго»;

- докази на підтвердження повноважень адвоката Лєлєкової В.В., якою підписано позовну заяву (ордер, договір про надання правової допомоги, довіреність);

- докази здійснення контрольного огляду приладу обліку або технічної перевірки, що передували дню виявлення порушення;

- докази направлення листом з описом вкладення заяви на виконання даної ухвали суду відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Звернути увагу позивача, що копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 02.09.2020 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова