
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
27.08.2020 Справа № 905/1077/20
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання - Коновалова А.І.
Позивач - Комунальне підприємство "Маріупольське Виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства".
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерлюкс ДОН".
Про стягнення заборгованості в розмірі 204318,40 грн.
Представники учасників справи:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче Управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлюкс ДОН" про стягнення 204318,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не здійснено плату за скид понаднормових забруднень у стічні води за договором №6845 надання послуг централізованого водопостачання, водовідведення від 31.05.2017, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 204318,40 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання в якому просив розглянути справу без участі його представника.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відзив на позов не надав.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
31.05.2017 між Комунальним підприємством "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерлюкс ДОН" був укладений договір №6845 про надання послуг з централізованого водопостачання, водовідведення (далі - договір), відповідно до п.п.1.1, 1.2 якого, виконавець бере на себе зобов`язання забезпечувати надання на об`єкти абонента послуг централізованого водопостачання, водовідведення (забезпечення холодною водою, приймання стічних вод), (далі - послуги водопостачання, водовідведення), що відповідають встановленим нормам якості, в межах допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах. Абонент бере на себе зобов`язання своєчасно і в повному обсязі, визначеного відповідно до показань засобів обліку, сплачувати надані йому послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, виконувати усі приписи виконавця, спрямовані на поліпшення якості обліку наданих послуг, належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, пристрої та прилади на них, які перебувають у нього на балансі, а також виконувати інші умови цього договору та нормативних актів стосовно водопостачання та водовідведення (а.с.8-9).
Згідно з п.3.1 договору, надання послуги централізованого водовідведення здійснюється шляхом приймання стічних вод, що надходять з мереж водовідведення абонента через окремі випуски водовідведення з обов`язковим улаштуванням контрольних колодязів в місці підключення до мереж водовідведення виконавця. Контрольні колодязі будуються, обладнуються та експлуатуються абонентом. Колодязі, встановлені на мережах водовідведення, що належать споживачам, мають бути завжди доступні для огляду, вільні від завалів ґрунтом, будівельним сміттям тощо. Забороняється залишати колодязі з нещільно причиненими, розбитими або зсунутими з нього люками, забороняються отвори в стінках колодязів. Взимку споживачі зобов`язані очищати ляди колодязів від снігу та льоду. Місце розташування колодязів має бути позначене спеціальними табличками із зазначенням відстані до колодязя у метрах. У разі пропажі або поломки ляд колодязів, споживачі повинні придбати нові. Межа балансової належності з водовідведення визначається у акті розділу балансової належності водопровідних та каналізаційних мереж (зі схемою водопровідних та каналізаційних мереж), який є додатком до договору.
Сторони погодились, що під терміном "Стічні води" у відповідних відмінках за текстом слід розуміти як стічні води з холодного та гарячого водопостачання, а також усі інші стічні води, які утворились внаслідок діяльності абонента після використання води із будь-якої системи водопостачання, а також талі, ливневі, ґрунтові, поверхневі та дощові води, які поступають з території об`єктів абонента у каналізаційну мережу виконавця (п.3.2 договору).
Відповідно до п.3.3 договору, показники допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах абонента, які поступають у мережі водовідведення виконавця, не повинні перевищувати показники якості стічних вод встановлені у додатку №1 Правил прийому стічних вод. Крім тих, які вказані в цьому додатку абоненту суворо забороняється скидати у мережі водовідведення виконавця стічні води, які визначені згідно "Правил прийому стічних вод" та іншими нормативними актами.
Згідно з п.4.4 договору, абонент відповідно до п.4.7 договору, але не пізніше попереднього банківського дня поточного місяця, здійснює оплату послуг на підставі рахунку-фактури за фактичні об`єми спожитої послуги централізованого водопостачання і водовідведення, що були визначені відповідними актами у порядку визначеному договором. Рахунок вручається чи направляється за допомогою засобів поштового зв`язку, факсом абоненту (уповноваженому представнику абонента) за адресою абонента. Якщо під час вручення рахунку абонент (уповноважений представник абонента) відсутній або ухиляється від прийому рахунку/рахунків, рахунок/рахунки може бути вручений будь-якому присутньому на об`єкті абонента працівнику. У реєстрі вручення рахунків представник виконавця робить запис із зазначенням ім`я особи, яка отримала рахунок та дату вручення. Вручений таким чином рахунок є дійсним і підлягає обов`язковій оплаті.
Відповідно до п.4.5 договору, у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг, зазначених в розрахунковому документі, абонент зобов`язаний у десятиденний строк з дня направлення виконавцем розрахункового документа абоненту письмово повідомити про це виконавця та у той же строк направити представника з обгрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова абонента оплатити розрахунковий документ виконавця вважатиметься безпідставною.
Абонент у кожному поточному місяці після отримання рахунку виконавця у 5 денний строк здійснює оплату наданих послуг централізованого водопостачання та водовідведення зі свого поточного рахунку на поточний рахунок виконавця. Заключний платіж здійснюється в передостанній робочий день місяця на підставі двостороннього акту про об`єм наданих послуг та виставленого відповідно до умов договору рахунку (п.4.7 догоовру).
Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2017 і вважається щорічно продовженим строком на один рік на тих самих умовах, якщо за місяць до закінчення дії договору не буде отримано заяви однієї зі сторін про відмову від даного договору або перегляду його умов. У разі перегляду цього договору він діє на цих умовах до підписання сторонами нового договору та узгодження розбіжностей.
12.11.2018 сторонами укладено додаткову угоду №01 до договору №6845 від 31.05.2017 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до якої п.п. 1.3, 3.3 договору викладені в наступній редакції:
"п.1.3 коригування послугами централізованого водопостачання та водовідведення допускається лише на підставі договору між відповідачем та абонентом за обов`язкового взаємного виконання умов договору, а також суворого додержання "Правил користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, "Правила приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м.Маріуполя", затверджених рішенням Виконавчого комітету Маріупольської міської ради від 22.10.2018 №465, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють правовідносини у сфері надання послуг з водопостачання та водовідведення.
п.3.3 показники допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах абонента, які поступають у мережі водовідведення виконавця, не повинні перевищувати показники якості стічних вод встановлені у правилах прийому стічних вод".
24.04.2018, 20.07.2018, 28.08.2018, 21.09.2018, 22.10.2018, 08.02.2019, 11.03.2019 та 09.04.2019 позивачем було здійснено відбір проб стічних вод, за результатами аналізу яких встановлено перевищення допустимих норм концентрації забруднюючих речовин. Акти відбору проб та результати аналізів проб стічних вод були надіслані позивачем відповідачу. В подальшому, за скид стічних вод з перевищенням допустимих норм концентрації забруднюючих речовин, позивач склав відповідний розрахунок плати на загальну суму 204318,4 грн (а.с.18-62).
Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Як встановлено ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Статтею 903 ЦК України передбачений обов`язок замовника оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановленими в договорі.
За приписами ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 6.10 Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м.Маріуполя, затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради від 22.10.2018 №465 передбачено, що з метою контролю якості стічних вод споживачів виробник здійснює відбір контрольних проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є достатньою підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод споживачів виконується уповноваженим представником виробника, що фіксується в Акті відбору проб (додаток 7 до цих Правил), який підписують як представник виробника, так і представник споживача. У разі відмови представника споживача поставити свій підпис у Акті відбору проб, представник виробника зазначає про таку відмову від підпису в Акті відбору проб.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до актів відбору проб та аналізу проб стічних вод від 24.04.2018, 20.07.2018, 28.08.2018, 21.09.2018, 22.10.2018, 08.02.2019, 11.03.2019 та 09.04.2019, відповідачем було здійснено скид стічних вод з перевищенням допустимих норм концентрації забруднюючих речовин, що є порушенням умов договору та положень "Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення м.Маріуполя" за що позивачем була нарахована відповідну плату.
Перевіривши розмір нарахованої позивачем плати, суд дійшов висновку, що розмір такої плати є обґрунтованим.
В порушення вказаних вище умов договору та закону, відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати за скид стічних вод з перевищенням допустимих норм концентрації забруднюючих речовин не виконав.
На час прийняття рішення, доказів оплати відповідачем заборгованості в сумі 204318,40 грн до суду не надано. Відтак, позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу.
Судові витрати, за приписами ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерлюкс ДОН" (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.А.Нільсена, б.56, оф.24, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - 34908810) на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (87555, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Соборна, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - 03361508) заборгованість в розмірі 204318 (двісті чотири тисячі триста вісімнадцять) грн. 40 коп та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3064 (три тисячі шістдесят чотири) грн 78 коп.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст. 257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 01.09.2020.
Суддя О.В. Говорун
Судове рішення № 91289395, Господарський суд Донецької області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1077/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: