Ухвала суду № 91289255, 01.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.09.2020 Справа № 904/2784/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНИЙ ФІНАНСОВИЙ ЦЕНТР", м.Київ

до Комунального підприємства "Управляюча компанія "ЖИЛКОМСЕРВІС" Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м.Вільногірськ Дніпропетровська область

про стягнення 100534,60 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Досковська І.Г., довіреність № 1086 від 20.12.2019, бухгалтер

Від Відповідача: Лупашко В.Б., наказ № 146-к від 30.11.2018, директор

Від Відповідача: Кулик М.В., довіреність № 1086 від 20.12.2019, юрист

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичний фінансовий центр" (далі-Позивач) 26.05.2020 звернулося з позовом до Комунального підприємства "Управляюча компанія "Жилкомсервіс" Вільногірської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованості за договором доручення № 1-юр/01-09-2019 від 01.09.2019 у розмірі 100534,60 грн, з яких сума 7439,44 грн залишок недосплаченої винагороди за жовтень 2019, сума 93095,16 грн нарахована винагорода 20% на залишок заборгованості, яка залишилась нестягнутою із-за приховування відомостей відповідачем згідно п.4.7 Договору доручення та порушення умов договору доручення, а також судові витрати по справі.

Також Позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та заяву про відстрочення сплати судового збору.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наявністю невиконаних Відповідачем грошових зобов`язань за Договором доручення № 1-юр/01-09-2019 від 01.09.2019.

28.05.2020 ухвалою суду залишено позовну заяву без руху для усунення Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичний фінансовий центр" недоліків позовної заяви.

17.06.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви, прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено судове засідання по суті на 09.07.2020 о 10:00 год.

09.07.2020 представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій просить суд розглядати справу 09.07.2020 без участі представника у зв`язку з участю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

09.07.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав 30.09.2020 заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. В обґрунтування свого заперечення Відповідач посилається на те, що у позовній заяві про стягнення заборгованості від 25.05.2020 року № 46, Позивач знову обґрунтовує свою позицію раніше поданими суду документами, а також зазначає про відсутність комунікації з боку Відповідача за допомогою засобів телефонного зв`язку. Отже, розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження вважаємо не доцільним, оскільки належне вивчення документів вимагає значно більшого обсягу часу. Необхідно зазначити, що Позовну заяву про стягнення заборгованості від 25.05.2020 року № 46, Відповідачем отримано лише 22.06.2020 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошта сторінки про відстеження відправлення за номером 9340407917527. Дана справа має велике значення для підприємства, оскільки метою діяльності підприємства є: надання фізичним та юридичним особам міста Вільногірськ житлово-комунальних послуг, а саме послуг з управління багатоквартирними будинками та послуг зі збирання і вивезення побутових відходів.

З огляду на заперечення Відповідача щодо розгляду справи в спрощеному позовному провадженні, суд вбачає необхідність для переходу в загальне позовне провадження з метою всебічного розгляду справи.

09.07.2020 ухвалою суду вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 04.08.2020 о 10:00 год.

13.07.2020 представник Відповідача надіслав до суду відзив на позов, в якому не погоджується з вимогами Позивача.

29.07.2020 представник Позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

03.08.2020 представник Позивача просить долучити до матеріалів справи звіт Позивача перед Відповідачем про роботу (надані послуги) протягом з 17.09.2019 по 25.10.2019.

04.08.2020 представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання сповіщений шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Позивача.

04.08.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 01.09.2020 об 10:30 год.

31.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява Позивача, в якій останній просить суд розглядати справу без участі представника Позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк.с. 212).

01.09.2020 на електронну адресу суду надійшла відповідь на заперечення (арк.с. 214-215).

Позивач в судове засідання 01.09.2020 не з`явився, 31.08.2020 на електронну адресу суду надійшла заява Позивача, в якій останній просить суд розглядати справу без участі представника Позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (арк.с. 212).

01.09.2020 на електронну адресу суду надійшла відповідь на заперечення (арк.с. 214-215).

01.09.2020 Відповідач подав клопотання (арк.с. 218), в якому просить суд не здійснювати розгляд справи у підготовчому засіданні без представника Позивача.

01.09.2020 Відповідач подав заперечення (арк.с. 219-220).

У судовому засіданні 01.09.2020 представники Відповідача надали згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні (арк.с. 237).

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 15.09.2020 о 10:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Явка в судове засідання представника Позивача обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся