Постанова № 91288148, 25.08.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
752/17733/19
Номер документу
91288148
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/17733/19

Провадження №: 1-кс/752/4384/20

У Х В А Л А

25.08.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., представника заявника - Гаврилюка С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю., що полягала у нездійсненні розгляду клопотання про допит свідків від 17 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 42019000000001832 від 22.08.2019 року, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України, в якій просив зобов`язати прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю., або іншу особу, в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000001832 від 22.08.2019 року, розглянути клопотання Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» від 17 грудня 2019 року про допит свідків у кримінальному провадженні.

В судове засідання з"явився представник заявника - Гаврилюк С.І.

Судовим розглядом поданої скарги встановлено, що Прокуратурою міста Києва провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000001832 від 22.08.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч. 2 КК України, за актом невиконання АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» ухвали Печерського районного суду м. Києва від 9 лютого 2019 року.

17 рудня 2019 року представник АТ «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю. з клопотанням про допит свідків - директорів ряду компаній - у кримінальному провадженні № 42019000000001832 від 22.08.2019 року.

Частинами 1, 2 ст. 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню. Зокрема, на досудовому провадженні можуть оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження.

Судовим розглядом поданої скарги встановлено, що зазначене клопотання розглянуто у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, за результатами виконання вказаного клопотання прокурором отримано пояснення від директорів компаній, вказаних у клопотанні від 17.12.2019 року, копії яких надано в розпорядження слідчого судді та приєднано до матеріалів скарги.

З огляду на наведене, слідчий суддя надходить до висновку про те, що подана скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на бездіяльність прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Столярчука А.Ю., що полягала у нездійсненні розгляду клопотання про допит свідків від 17 грудня 2019 року у кримінальному провадженні № 42019000000001832 від 22.08.2019 року, подану в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91288148 ?

Документ № 91288148 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91288148 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91288148 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91288148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91288148, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91288148, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91288148 відноситься до справи № 752/17733/19

Це рішення відноситься до справи № 752/17733/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91288143
Наступний документ : 91302429