Ухвала суду № 91288015, 31.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 серпня 2020 року м. Київ № 826/13848/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглянув заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С"доДержавна фіскальна служба України Офісу великих платників податків Державної фіскальної службипро визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "С К С" звернулось до суду з даним позовом, якому просить:

- визнати протиправним Рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №700304/36088095 від 15.05.2018

- зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну №1100914 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.05.2019 залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Позивачем через відділ документального обігу та контролю (канцелярію) суду подано заяву про уточнення позовних вимог, яка розцінюється судом як заява про зміну предмету позову.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

В той же час, за змістом частини сьомої статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Оскільки позивачем не надано доказів направлення заяви про зміну предмету позову іншим учасникам справи, така заява не приймається судом до розгляду та повертається заявнику.

Керуючись статтями 47, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С К С" про зміну предмету позову без розгляду.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Григорович