Ухвала суду № 91287540, 27.08.2020, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/351/19

27 серпня 2020 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у спілкування та вихованні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у спілкування та вихованні з дитиною.

Ухвалою суду від 08.04.2019 до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Надвірнянської РДА.

В ході судового розгляду справи сторони: позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 .

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про наступне:

1.Сторони погодились, що використовуючи своє право на участь у вихованні дитини, Батько має право на спілкування та проведения годин дозвілля з дитиною у визначений сторонами час, а саме:

-перша i третя неділя місяця з 10:00 год. до 14:00 год.;

-друга i четверта субота місяця з 11:00 год. до 15:00 год.;

-щовівторка з 13:00 год. до 16:00 год.;

-в ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Дитини (22.01.) за попередньою домовленістю між батьками, але не менше ніж 3 години;

-у святкові дні: Свято Миколая, Новорічні свята, Різдвяні свята, Пасха (Великодні свята) за попередньою домовленістю батьків, але не менше ніж 3 години.

2.Обов`язки Матері:

2.1.Мати зобов`язується доставляти дитину до місця зустрічі, узгодженої з ОСОБА_5 .

2.2.У випадку зміни місця проживания Дитини, Мати повинна письмово повідомити Батька за 2 (два) тижні до такої зміни.

2.3.Мати та її родичі зобов`язуються не чинити перешкод у спілкуванні з дідусем/бабусею, родичами та іншими членами cім`ї Батька.

3.Обов`язки Батька:

3.1.Батько має право на безперешкодне спшкування з дочкою, коли вона знаходиться окремо від нього за допомогою телефонних, поштових, електронних засобів зв`язку.

3.2.У разі хвороби Дитини, підтвердженої медичними документами, або за наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання, Батько зобов`язується не наполягати на побаченнях, визначених цією Угодою.

3.3.Батько зобов`язаний створювати належні умови для проведения часу з дитиною.

3.4.Батько несе відповідальність за дитину під час перебування останньої з ним.

3.5.У разі неможливості проведения зустрічі Батька з Дитиною у визначений Угодою час i день, Батько зобов`язаний попередити про це Матір та погодити інший час для зустрічі.

3.6.У разі необхідності виїзду Батька з Дитиною за місцем його проживания, Батько зобов`язуеться попередити та погодити дане питания з Матір`ю ОСОБА_6 .

3.7.Батько зобов`язується на час перебування Дитини з ним забезпечити й якісні умови перебування, харчування та відпочинку.

4.Спільні обов`язки Батьків:

4.1.Батьки зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання.

4.2.Піклуватися про здоров`я дитини, брати участь у вихованні Дитини, забезпечити Дитині достатній рівень освіти незалежно від стосунків з ОСОБА_5 . Мати зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Дитини з ОСОБА_5 .

4.3.Батьки зобов`язуються не поширювати один про одного неправдиві чутки, відомості, тощо.

4.4.У разі захворювання Дитини, Батьки зобов`язані негайно повідомляти один одного про це в незалежності від того, з ким з батьків на час виявлення хвороби знаходиться Дитина.

4.5.Батьки зобов`язуються формувати позитивний образ про того із Батьків, кому передається Дитина.

4.6.Батьки Дитини повинні попереджати один одного про свої дії щодо Дитини та узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів Дитини.

4.7.Не чинити дії, які можуть бути направлені на умисне розлучення одного з Батьків з Дитиною.

4.8.Порівно нести додаткові витрати, необхідні для забезпечення надежного розвитку та дозвілля Дитини.

5.Батьки зобов`язуються сумлінно виконувати умови цієї Угоди.

6.Батьки стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин. Умови Угоди Батькам зрозумілі. Текст Угоди прочитаний кожним iз Батьків, доповнень та зауважень немає.

7.Після підписання Мирової Угоди претензії сторін щодо участі Батька у вихованні Дитини вважаються врегульованими.

8.Наслідки укладення Мирової Угоди, відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

9.Дана Угода складена в трьох примірниках: Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області та по одному примірнику для кожного iз Батьків.

10.Bci судові витрати сторони несуть самостійно.

11.Ця мирова угода є укладеною з моменту затвердження її ухвалою суду. Ця мирова угода набуває законної сили з моменту затвердження ухвалою суду.

12.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

13. ОСОБА_7 спори, що виникнуть в пpoцeci виконання цієї угоди та розбіжності в тлумаченні окремих положень цієї угоди вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у paзi недосягнення згоди - у судовому порядку відповідно до діючого законодавства України.

14.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати в його відсутності та відсутності його представника, затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі. Також зазначив, що наслідки затвердження мирової угоди йому зрозумілі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні також просила затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі, зазначила, що наслідки затвердження мирової угоди їй та відповідачу зрозумілі.

Представник третьої особи Служби у спрвах дітей Надвірнянської РДА в судове засідання не з`явилась, від начальника Служби у спрах дітей поступила письмова заява, в якій просить справу розглядати у відсутності їх представника, не заперечують проти затвердження мирової угоду між сторонами та закриття провадження по справі.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.02.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у спілкування та вихованні з дитиною.

Ухвалою суду від 08.04.2019 до участі в справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Надвірнянської РДА.

11.08.2020 позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку вони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 .

Сторонам роз`яснені та відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207 ЦПК України. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених в ній, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 25.02.2020 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 ,в межах цивільної справи 348/351/19 за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у спілкування та вихованні з дитиною, згідно умов якої:

1.Сторони погодились, що використовуючи своє право на участь у вихованні дитини, Батько має право на спілкування та проведения годин дозвілля з дитиною у визначений сторонами час, а саме:

-перша i третя неділя місяця з 10:00 год. до 14:00 год.;

-друга i четверта субота місяця з 11:00 год. до 15:00 год.;

-щовівторка з 13:00 год. до 16:00 год.;

-в ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Дитини (22.01.) за попередньою домовленістю між батьками, але не менше ніж 3 години;

-у святкові дні: Свято Миколая, Новорічні свята, Різдвяні свята, Пасха (Великодні свята) за попередньою домовленістю батьків, але не менше ніж 3 години.

2.Обов`язки Матері:

2.1.Мати зобов`язується доставляти дитину до місця зустрічі, узгодженої з ОСОБА_5 .

2.2.У випадку зміни місця проживания Дитини, Мати повинна письмово повідомити Батька за 2 (два) тижні до такої зміни.

2.3.Мати та її родичі зобов`язуються не чинити перешкод у спілкуванні з дідусем/бабусею, родичами та іншими членами cім`ї Батька.

3.Обов`язки Батька:

3.1.Батько має право на безперешкодне спшкування з дочкою, коли вона знаходиться окремо від нього за допомогою телефонних, поштових, електронних засобів зв`язку.

3.2.У разі хвороби Дитини, підтвердженої медичними документами, або за наявності об`єктивних ознак якого-небудь захворювання, Батько зобов`язується не наполягати на побаченнях, визначених цією Угодою.

3.3.Батько зобов`язаний створювати належні умови для проведения часу з дитиною.

3.4.Батько несе відповідальність за дитину під час перебування останньої з ним.

3.5.У разі неможливості проведения зустрічі Батька з Дитиною у визначений Угодою час i день, Батько зобов`язаний попередити про це Матір та погодити інший час для зустрічі.

3.6.У разі необхідності виїзду Батька з Дитиною за місцем його проживания, Батько зобов`язуеться попередити та погодити дане питания з Матір`ю ОСОБА_6 .

3.7.Батько зобов`язується на час перебування Дитини з ним забезпечити й якісні умови перебування, харчування та відпочинку.

4.Спільні обов`язки Батьків:

4.1.Батьки зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання.

4.2.Піклуватися про здоров`я дитини, брати участь у вихованні Дитини, забезпечити Дитині достатній рівень освіти незалежно від стосунків з ОСОБА_5 . Мати зобов`язується не перешкоджати спілкуванню Дитини з ОСОБА_5 .

4.3.Батьки зобов`язуються не поширювати один про одного неправдиві чутки, відомості, тощо.

4.4.У разі захворювання Дитини, Батьки зобов`язані негайно повідомляти один одного про це в незалежності від того, з ким з батьків на час виявлення хвороби знаходиться Дитина.

4.5.Батьки зобов`язуються формувати позитивний образ про того із Батьків, кому передається Дитина.

4.6.Батьки Дитини повинні попереджати один одного про свої дії щодо Дитини та узгоджувати їх з урахуванням режиму дня, стану здоров`я та інтересів Дитини.

4.7.Не чинити дії, які можуть бути направлені на умисне розлучення одного з Батьків з Дитиною.

4.8.Порівно нести додаткові витрати, необхідні для забезпечення надежного розвитку та дозвілля Дитини.

5.Батьки зобов`язуються сумлінно виконувати умови цієї Угоди.

6.Батьки стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин. Умови Угоди Батькам зрозумілі. Текст Угоди прочитаний кожним iз Батьків, доповнень та зауважень немає.

7.Після підписання Мирової Угоди претензії сторін щодо участі Батька у вихованні Дитини вважаються врегульованими.

8.Наслідки укладення Мирової Угоди, відповідно до ст.ст. 207, 208 ЦПК України роз`яснені та зрозумілі.

9.Дана Угода складена в трьох примірниках: Надвірнянському районному суду Івано-Франківської області та по одному примірнику для кожного iз Батьків.

10.Bci судові витрати сторони несуть самостійно.

11.Ця мирова угода є укладеною з моменту затвердження її ухвалою суду. Ця мирова угода набуває законної сили з моменту затвердження ухвалою суду.

12.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

13. ОСОБА_7 спори, що виникнуть в пpoцeci виконання цієї угоди та розбіжності в тлумаченні окремих положень цієї угоди вирішуються сторонами шляхом переговорів, а у paзi недосягнення згоди - у судовому порядку відповідно до діючого законодавства України.

14.У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Надвірнянської районної державної адміністрації, як представник органу опіки та піклування про усунення перешкод щодо участі у спілкування та вихованні з дитиною – закрити.

Роз`яснити учасникам процесу, що положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якого повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст ухвали

складено 01.09.2020