Ухвала суду № 91287300, 01.09.2020, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/929/15-ц

Провадження №4-с/443/3/20

УХВАЛА

судового засідання

01 вересня 2020 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» на дії державного виконавця при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження, –

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із скаргою на дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Стельмах О.О., в якій просить визнати неправомірними дії державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Стельмах О.О. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №49903592 від 30.05.2017 неправомірними; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №49903592 від 30.05.2017 з виконання виконавчого листа № 443/929/15-ц виданого 21.09.2015 Жидачівським районним судом; зобов`язати державного виконавця Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Стельмах О.О. відновити виконавче провадження №49903592 відкрите на підставі виконавчого листа № 443/929/15-ц виданого 21.09.2015 Жидачівським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу у розмірі 3 326, 13 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» залишок боргу у розмірі 2 785, 54 грн.

В обгрунтування скарги покликається на те, що 30.09.2015 за вих. №000753773, представником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), було сформовано заяву про відкриття виконавчого провадження. Згідно якої ТОВ «ФК «ЄАПБ» направляло на виконання до Відділу державної виконавчої служби Жидачівського районного управління юстиції (далі - Жидачівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області) виконавчий лист № 443/929/15-ц, виданий 21.09.2015 Жидачівським районним судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу в розмірі 3326,13 грн.

13.10.2015 року державним виконавцем Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на підставі виконавчого листа № 443/929/15-ц, виданого 21.09.2015 Жидачівським районним судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу в розмірі 3326,13 грн. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48995386.

23.11.2015 року державним виконавцем згідно п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з тим, що боржник отримує дохід у ТОВ «САВ-Дістрибьюшн», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 1, поверх 6. Виконавчий лист № 443/929/15-ц, виданий 21.09.2015 Жидачівським районним судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» був направлений на виконання до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

На примусовому виконанні у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебувало виконавче провадження 49903592 відкрите на підставі виконавчого листа № 443/929/15-ц виданого 21.09.2015 Жидачівським районним судом Львівської області.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 отримував офіційний дохід в ТОВ «САВ- Дістрибьюшн» 22.01.2016 року державним виконавцем у відповідності до ч.2 ст. 68, п.3 ч.3. ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, яку направлено на виконання до бухгалтерії ТОВ «САВ-Дістрибьюшн»», де ОСОБА_1 працевлаштований.

22.02.2018 року на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» простою кореспонденцією надійшла відповідь на заяву від 10.01.2018, де зазначено, що станом на 30.05.2017 керуючись п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з тим, що згідно листа ТОВ «САВ- Дістрибьюшн» та звітів про здійснення відрахування, рішення суду виконано в повному обсязі.

Однак станом на 26.02.2018 постанова від 30.05.2017 про закінчення виконавчого провадження по виконавчому провадженню № 49903592 на адресу ТОВ «ФК «ЄЛПБ» не надходила.

Станом на день звернення з скаргою до суду стягнуто з доходів боржника на рахунки стягувана 540,59 грн., що підтверджується оборотно-сальдовою відомістю по кредитному договору № 107/4641АСLАРТ за період 01.03.2012-26.02.2018, де в розділі «обороти за період» зазначена суму зарахованих коштів, що надійшли на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 540,59 грн. на погашення заборгованості по ВП 49903592, на підставі виконавчого листа 443/929/15-ц виданого 21.09.2015 Жидачівським районним судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ЄАПБ" боргу у розмірі 3326,13 грн..

З вищевказаного слідує, що залишок заборгованості, що підлягає стягненню з боржника на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» по ВП № 49903592 складає 2785,54 грн.

В судове засідання на день розгляду справи не з`явилися особи, які беруть участь у справі.

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Капішникова О.М. подала клопотання про розгляд скарги у відсутності представника заявника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши наведені у скарзі аргументи та долучені до неї документи та метеріали цивільної справи № 443/929/15-ц суд доходить такого висновку.

В силу ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 14 липня 2015 року Жидачівським районним судом Львівської області постановлено рішення у справі 443/929/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , в користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,буд.30, Код ЄДРПОУ 35625014, п/р № НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО № 339500) заборгованість в сумі 3082.53 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 3326.13 грн.

21.9.2016у Жидачівським районним судом виданий виконавчий лист № 443/929/15-ц.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження у ВП №49903592 22.01.2016 року державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місці Києві Бекіровою С.Н. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 443/929/15-ц виданого 21.09.2015.

Як вбачається з постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника по ВП №49903592 від 21.01.2016 року постановлено звернути стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що працевлаштований у ТОВ "САВ-Дістрибьюшн". Здійснювати відрахування із доходів боржника у законодавства.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження у ВП №49903592 30.05.2017 року головним державним виконавцем ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місці Києві Стельмахом О.О. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 443/929/15-ц виданого 21.09.2015 закінчено на підставі п.9 ч.1 ст. 39 ЗУ « Про виконавче провадження».

Відповідно до листа начальника відділу Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, на виконанні у Відділі перебував виконавчий лист № 443/929/15-ц від 21.09.2015 виданий Жидачівський районним судом Львівської області стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» боргу в розмірі 3326,13 грн.

22.01.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49903592 яку направлено боржнику для виконання, стягувачу до відома.

22.01.2016 державним виконавцем направлено постанову до ТОВ "САВ- Дістрибьюшн" за адресою, м.Київ, вул. Дорогожицька, буд.1, поверх. 6, про відрахування з заробітної плати ОСОБА_1 заборгованості у розмірі двадцять відсотків щомісячно до погашення заборгованості в розмірі 3326,13 грн.

30.05.2017 керуючись п. 9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що згідно листа ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" та звітів про здійснені відрахування, рішення суду виконано в повному обсязі.

Відповідно до довідки №160402 від 12.03.2018 року ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" ОСОБА_1 працював на посаді продавця непродовольчих товарів та з його зарплати утримувались кошти за виконавчим листом, а саме в березні 2016 - 70.00 грн.; 540.59грн.; 332.61 грн.; в квітні 2016 – 725.01 грн; в травні 2016 – 618.69 грн.; в червні 2016 – 493.71 грн.; в липні 2016 – 848.77 грн.; в серпні 2016 – 99.36 грн.

Як вбачається із оборотно-сальдової відомості по кредитному договору № 107/4641ACLAPT за період з 01.03.2012-26.02.2018, де в розділі «обороти за період» зазначено суму зарахованих коштів, що надійшли на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» в розмірі 540,59 грн. на погашення заборгованості по ВП 49903592, відкритому на підставі виконавчого листа 443/929/15-ц виданого 21.09.2015 Жидачівським районним судом Львівської області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» боргу у розмірі 3326,13 грн.

Як зазначено у п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження підлягає закінченню у разі: фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Встановивши, що борг згідно згаданого вище рішення ОСОБА_1 оплатив в повному обсязі, що відповідно до листа начальника відділу Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, підтверджувалось листом ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" та звітами про здійснені відрахування, а відтак рішення суду було виконано в повному обсязі, державний виконавець Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Стельмах О.О., 30 травня 2017 року на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» обгрунтовано виніс постанову про закінчення виконавчого провадження.

Доводи представника скаржника про наявність у ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2785,54 гривень не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки спростовуються довідкою №160402 від 12.03.2018 року ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" відповідно до якої ОСОБА_1 працював на посаді продавця непродовольчих товарів та з його зарплати утримувались кошти за виконавчим листом, а саме в березні 2016 - 70.00 грн.; 540.59грн.; 332.61 грн.; в квітні 2016 – 725.01 грн; в травні 2016 – 618.69 грн.; в червні 2016 – 493.71 грн.; в липні 2016 – 848.77 грн.; в серпні 2016 – 99.36 грн., на загальну суму 3326,13 грн. та листом начальника відділу Шевченківського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ про відсутність заборгованості на момент винесення оскаржуваної постанови, а тому законними є дії державного виконавця, щодо винесення постанови від 30.05.2017 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п.9 ч.1 ст.39, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження».

Оскільки суд прийшов до висновку про законність дії державного виконавця, щодо винесення постанови від 30.05.2017 року про закінчення виконавчого провадження, слід відмовити у задоволенні скарги в цілому.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 447-452 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» на дії державного виконавця при винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.Г. Равлінко