
Провадження № 4-с/742/5/20
Єдиний унікальний № 742/2501/16-ц
УХВАЛА
02 вересня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М., за участі секретаря Шептун В.В., скаржника ОСОБА_1 , державного виконавця Молошної Л.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Прилуцького міськрайонного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального УМЮ (м. Суми) Молошної Л.І., -
встановив:
Скаржник просить суд визнати незаконними дії державного виконавця під час проведення опису майна від 20.08.2019 року; не витребування декларації ОСОБА_2 ; порушення строків проведення опису 22.06.2018 року і 20.08.2019 року під час вилучення транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився у розшуку з квітня 2018 року; невідповідності актів 07.11.2019 року опису майна боржника; щодо незаконності постанови про опис та арешт майна від 22.06.2018 року; щодо неперерахування коштів за АСПВ №56489458; щодо відсутності повідомлення її залучення при описі майна; щодо не передачі на ознайомлення фото-матеріалів від 07.11.2019 року.
Державний виконавець просив відмовити у задоволенні заявлених вимог, у зв`язку з їх необґрунтованістю.
Заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що строк судового оскарження зазначених у скарзі дій чи бездіяльності державного виконавця щодо опису і реалізації майна сплинув. Скарга не містить прохання про поновлення такого строку. Крім того, вимоги щодо опису майна і інших оскаржуваних дій не обґрунтовані матеріалами справи. Таким чином, незаконність дій державного виконавця не була доведена в даному судовому засіданні.
Щодо вимог про не ознайомлення з матеріалами від 07.11.2019 року суд зазначає наступне. Із ухвали суду від 29.01.2020 року (а.с.44) встановлено, що державний виконавець не надав на ознайомлення матеріали виконавчого провадження АСВП №56982658 та акт відео-фіксації обстеження володіння ОСОБА_2 від 21.12.2019 року, що вочевидь є неправомірним. В цій частині скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 129-1 Контитуції України, ст.ст. 81, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Скаргу - задовольнити частково.
Дії державного виконавця Молошної Л.І. в частині не ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами виконавчого провадження АСВП №56982658 та актом відео-фіксації обстеження володіння ОСОБА_2 від 21.12.2019 року визнати неправомірними.
В решті вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя В.М. Бездідько
Судове рішення № 91286377, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2501/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: