Ухвала суду № 91286139, 02.09.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5617/20

Провадження № 2/750/1695/20

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання незаконними дій з реєстрації та перереєстрації транспортного засобу, стягнення майнової та моральної шкоди, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а :

07.07.2020 позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання незаконними дій з реєстрації та перереєстрації транспортного засобу, стягнення майнової та моральної шкоди, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В своєму позові позивач просить визнати незаконними дії з реєстрації транспортного засобу Toyota Camry, 2007 року випуску, сірого кольору, № кузову НОМЕР_1 за ОСОБА_3 , проведені 27.02.2014 (змінені 14.03.2014) Управлінням Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області; визнати незаконними дії з перереєстрації транспортного засобу Toyota Camry, 2007 року випуску, сірого кольору, № кузову НОМЕР_1 на ОСОБА_1 , проведені 01.09.2016 територіальним сервісним центром 7441 Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області; стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 526 325,89 грн. майнової шкоди та 100 000,00 грн. моральної шкоди.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем пред`явлено позов, який містить дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, проте позивачем оплачено судовий збір лише за дві вимоги немайнового характеру.

Позивач в своєму позові посилається на п. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору за вимогу про стягнення майнової шкоди.

Відповідно до пункту 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи за фактом незаконного заволодіння майном ОСОБА_2 та ОСОБА_1 порушено кримінальне провадження № 42017270000000191 від 09.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 Кримінального кодексу України, проте відомості про закінчення досудового розслідування, шляхом закриття провадження чи інформація про передачу матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до суду в матеріалах справи відсутні, а тому факт вчинення кримінального правопорушення не підтверджено належними доказами.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою – підприємцем повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840 грн. 80 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (10510 грн.).

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6263,26 грн. (526325,89 грн. х 1%=5263,26 грн. + 100000 грн. х 1%= 1000 грн.).

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 6263 грн. 26 коп., що становить 1 відсоток ціни позову та надати суду оригінал квитації або зазначити докази звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, Регіонального сервісного центру МВС в Чернігівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області про визнання незаконними дій з реєстрації та перереєстрації транспортного засобу, стягнення майнової та моральної шкоди, треті особи – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадняти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута