
Справа № 686/15933/20
Провадження № 1-кп/686/1345/20
УХВАЛА
15 липня 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Вітушинської О.О.,
суддів: Бацуци Т.М., Місінкевича А.Л.,
з участю:
секретаря судового засідання Верстюк Т.В.,
прокурора Шістки О.О.,
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілого Гарматюка О.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
захисника Підлісного О.В.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №12020240000000139 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню
ОСОБА_2 за п.п.4, 7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, судовий розгляд кримінального провадження не розпочався, не встановлені усі обставини справи, свідки не допитані, а тому продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень, незаконного впливу на потерпілу та свідків, які існували і на момент обрання запобіжного заходу.
Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого може лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ні один із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити таку поведінку.
Підлягає до задоволенню й клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Заявлений цивільний позов підлягає прийняттю до розгляду у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 за п.п.4, 7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України призначити до судового розгляду, який провести колегіально судом у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні 03.08.2020 року о 14 год. 30 хв. в залі суду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду, що по вул.Пилипчука,1.
Клопотання прокурора задовольнити.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою продовжити по 11.09.2020 року включно.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 прийняти до спільного розгляду у кримінальному провадженні та визнати її цивільним позивачем.
Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем.
В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Про день та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
Обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується під вартою в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», доставити в судове засідання під конвоєм.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
Судове рішення № 91285797, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15933/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: