Ухвала суду № 91285755, 21.08.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/270/20

Провадження № 2/682/359/2020

У Х В А Л А

21 серпня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши у відкритому судовоум засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АКРІС АГРО» про розривання договорів оренди земельних ділянок,-

встановив:

Ухвалою суду від 01.04.2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АКРІС АГРО» про розривання договорів оренди земельних ділянок та справу призначено до підготовчого судового засідання.

За результатами розгляду справи у підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 09.07.2020 року в якості третіх осіб по справі залучено гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АКРІС АГРО» про розривання договорів оренди земельних ділянок залишено без руху з підстав необхідності надання позивачем суду відомостей про місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Для надання вказаних відомостей позивачу було надано строк 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з поштовим повідомленням ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивачем було отримано 22.07.2020 року.

Проте позивач не виконав вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та не надав суду необхідних відомостей щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були залучені по справі, як треті особи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З підстав викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «АКРІС АГРО» про розривання договорів оренди земельних ділянок залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.