Ухвала суду № 91285555, 01.09.2020, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/905/20

Провадження №2/672/399/20

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

01 вересня 2020 року м.Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання будівництва незаконним, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, просила заборонити ОСОБА_2 та іншим особам здійснювати будь-які підготовчі та будівельні роботи по будівництву прибудови приміщення за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 .

На підставі ч. 3 ст. 153 ЦПК України було викликано ОСОБА_1 для надання пояснень, проте остання до суду не з`явилася.

Дослідивши доводи заяви про забезпечення позову, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» при розгляді заяв про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати проведення будівельних робіт із влаштування прибудови приміщення у будинку за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 незаконним, зобов`язати ОСОБА_2 припинити будівельні роботи по будівництву прибудови приміщення до будинку за адресою: АДРЕСА_1 та привести земельну ділянку та будинок в попередній стан.

Предметом розгляду даного спору є законність проведення будівельних робіт ОСОБА_2 . Проте, до заяви про забезпечення позову, як і до позовної заяви, не долучено належних доказів в підтвердження того, що остання проводить будівельні роботи, які б давали підстави для вирішення питання про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти підготовчі та будівельні роботи.

Звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову, ОСОБА_1 вказувала, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_4 . Проте, доказів в підтвердження цього не надано, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості пересвідчитися, що між належними сторонами виник спір.

Крім того, є незрозумілим вид забезпечення позову, який просить застосувати позивачка: заборонити ОСОБА_2 та іншим особам здійснювати будь-які підготовчі та будівельні роботи по будівництву прибудови приміщення за адресою АДРЕСА_2 чи за адресою АДРЕСА_3 , адже дозвіл на проведення будівельних робіт надається за встановленою адресою та такі роботи проводяться за визначеною адресою.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою належними доказами, а тому в задоволенні вказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.149, 153, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, визнання будівництва незаконним, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук