Ухвала суду № 91285265, 02.09.2020, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3134/19

Провадження № 1-кп/661/137/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Матвєєвої Н.В.

при секретарі - Дубовка Г.Ю.

за участю прокурора - Каравана А.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника обвинуваченого - адвоката Ярової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду кримінальне провадження № 12019230070000959 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокаховського міського суду перебуває кримінальне провадження № 12019230070000959 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були повідомлені про дату судового засідання, але не з`явилися до суду без поважних причин.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки свідки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися без поважних причин, поважність причин своєї неявки суду не повідомили тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 139, 142 КПК України, на свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1051 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 139, 142 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора- задовольнити.

Накласти на свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в сумі 1051 грн. з кожного на користь держави (Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАД), рахунок отримувача UA 118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) за неявку в судове засідання без поважних причин по кримінальному провадженню № 12019230070000959 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та, яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. У разі визнання доводів особи обґрунтованими, суд може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали надіслати понятим - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відома та начальнику Новокаховського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новокаховської місцевої прокуратури - Каравана А.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва