Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.04.10р.Справа № 5/87-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлайн" м. Дніпропетров-ськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон Трейд" м. Дніпропетровськ
про стягнення 11 175 грн. 54 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від відповідача: Ягупа О.І.- предст. дов. від 10.01.10р.
Від відповідача: Мергуб О.Б.- предст. дов. № ю-17-2010 від 17.02.10р.
СУТЬ СПОРУ:
В судовому засіданні 11.03.10р.;07.04.10р. була оголошена перерва.
Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріллі-он Трейд" м. Дніпропетровськ суму 11175 грн. 54 коп. за невиконання умов договору № 08/02/49 від 28.02.2008 року.
13.04.2010р. в судове засідання сторонами було надане клопотання про затверд-ження мирової угоди.
Приймаючи до уваги, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, та керуючись п.7 ст. 80 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду слідуючого змісту :
м. Дніпропетровськ Тринадцяте квітня дві тисячі десятого року
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлайн", далі- Позивач, в особі ди-ректора Руденко Сергія Валентиновича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторо-ни, і Товариство з обмеженою відповідальністю "Брілліон Трейд", далі- Відповідач, в особі директора Ушакова Миколи Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони уклали дану мирову угоду по справі № 5/87-10, порушеній господар-ським судом Дніпропетровської області 19.02.2010 року.
Сторони домовилися закінчити справу мировою угодою на наступних умовах:
1. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість у розмірі 6379 (шість тисяч триста сімдесят дев'ять грн. 72 коп., з яких 6031 грн. 96 коп. - основний борг, в тому числі 111 грн. 76 коп.- витрат по оплаті державного мита, 236 грн.- по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, по справі № 5/87-10, у ст-рок до 30 квітня 2010 року у розмірі 6379 грн. 72 коп.
2. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині сплати: 3% річних - 313 грн. 21 коп., інфляційних втрат - 1190 грн. 58 коп.
3. У разі невиконання (часткового невиконання) пункту 1 даної мирової угоди Відповідач зобов'язується сплатити залишок несплаченої суми з урахуванням штра-фних санкцій, які вказані у п.2 цієї мирової угоди і витрати на сплату держмита і на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
4. Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку ко-штів на поточний рахунок Позивача.
5. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою Позивач має право звернутися за захистом порушених майнових прав і інтересів до господарського суду.
6. Дана мирова угода між Позивачем і Відповідачем є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 30 квітня 2010 року.
7. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожній із Сторін і для Господарського суду Дніпропетровської області.
8. Реквізити та підписи сторін :
Позивач Відповідач
ООО "Артлайн" ТОВ "Брілліон Трейд"
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 32В 49000, м. Дніпропетровськ
Р/с 26001228120100 пр-т Пушкіна, 55, к. 208
в Райффайзенбанк "Аваль" МФО 305437 Філ. Від.
МФО 305653; р/с 26000050000804 "ПРОМІНВЕСТ" БАНК
в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ
МФО 305299, р/с 2600430135567
Св-во № 04014922 Св-во пл. ПДВ 04437569
Інд. № 302289804625 І.н.н. 340592904656
Тел./факс 8(0562)334660 Тел./факс 740-31-10
Директор Директор
о/п (С.В.Руденко) о/п (Ушаков М.В.)
печатка печатка
Справу провадженням припинити.
Ухвала набирає чинності з дня її прийняття.
СуддяС.Л. Шевченко
Судове рішення № 9128473, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/87-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: