Справа №2-7260/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Донецьк 31.10.2008 року
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Лебеденко С.В.
при секретарі Резніченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи в квартирі № 6 будинку № 5 А по вул. Щетиніна в м. Донецьку та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за теплопостачання та гаряче водопостачання призводить не в повному обсязі, у зв'язку з чим за період з
01.11.2006 року по 01.09.2008 року виникла заборгованість в розмірі 1271,09 грн.. яку позивач просив стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.
Суд, заслухавши доводи відповідача та перевіривши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим, і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
У відповідності з вимогами ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
В порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 66 ЖК України відповідач своєчасно не вносить в повному обсязі плату за опалення та гаряче водопостачання.
Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.
Так, згідно виписки з особового рахунку, відповідач зареєстрований та мешкає в квартирі № 6 будинку № 5 А по вул. Щетиніна в м. Донецьку.
З наданого суду розрахунку вбачається заборгованість в сумі 1271,09 грн. за період з 01.09.2006 р. по 01.09.2008 р. які підлягають стягненню з відповідача.
Разом з тим, на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді сплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за теплопостачання в сумі 1271,09 грн.,, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а разом 1301,09 грн. на користь ККП «Донецькміськтепломережа», р/р 26004040068 у Донецької філії ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 33257089.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, р/р 31415537700011, код платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУГКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач місцевий бюджет Пролетарської районної ради.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 9128420, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 31.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7260/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: