Постанова № 9128304, 20.04.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1037/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора Приватного підприємства «Берта», до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора Приватного підприємства «Берта», допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що привело до заниження податку на притбуток за 4 квартал 2009 року на суму 35017 грн., податку на додану вартість за квітень 2009 року на суму 500 грн., за червень 2009 року -15232 грн., донараховано податку з дозодів фізичних осіб за 2009 рік – 836 грн. 10 коп., згідно акту перевірки № 522/23-2-31743089 від 30 березня 2010 року.

У суд ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, з виявленим порушенням погодився та заявив клопотання про розгляд справи у його відсутність. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02 квітня 2010 року КН № 794006, копією акту перевірки № 522/23-2-31743089 від 30 березня 2010 року, планом проведення перевірки, направленням № 194 від 11 березня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП .

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА