
Номер провадження 2/754/6211/20
Справа № 754/10702/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" серпня 2020 р. суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до Комунального підприємства Київської міської ради «Центр публічної комунікації та інформації», місцезнаходження: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26-Г, фактичне місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 51-Б, про поновлення на роботі, стягнення недорахованої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до вимог ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, при зверненні до суду з позовною заявою до матеріалів справи було долучено клопотання про витребування від відповідача Комунального підприємства Київської міської ради «Центр публічної комунікації та інформації», матеріалів у паперовій формі, котрі стосуються трудової діяльності позивача. Клопотання мотивоване тим, що зазначені докази мають важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, проте самостійно отримати документи позивач можливості не має.
Згідно з ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, підстави та мотиви заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської міської ради «Центр публічної комунікації та інформації» про поновлення на роботі, стягнення недорахованої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної компенсації - до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити частково.
4. Витребувати від Комунального підприємства Київської міської ради «Центр публічної комунікації та інформації» належним чином завірені копії наступних документів:
- Обґрунтоване письмове подання про розірвання трудового договору з працівником
подане до первинної профспілкової організації КП «Центр публічної комунікації та інформації», що стосується звільнення ОСОБА_1 із посади юриста;
- Попередня письмова згода первинної профспілкової організації КП «Центр публічної комунікації та інформації» на звільнення ОСОБА_1 із посади юриста;
- Заява про звільнення ОСОБА_1 ;
- Штатний розпис, що вводиться в дію наказом від 02.07.2020 р № 12-од;
- Штатні розписи, що діяли на Підприємстві з 01.01.2020 р по 23.07.2020 р.;
- Посадову інструкцію юриста, затверджену ОСОБА_2 ;
- Наказ про попередження працівників, щодо наступного вивільнення від 03.07.2020 р. № 63 з листком ознайомлення;
- Накази на преміювання працівників Підприємства з 01.01.2020 р по 23.07.2020 р;
- Копію особової справи ОСОБА_1 з усіма додатками;
- Розрахункові листки ОСОБА_1 з 01.03.2019 р по 18.08.2020 р;
В іншій частині клопотання- відмовити.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
5. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
6. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України.
9. Згідно з вимогами ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
10. Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст.193 ЦПК України).
11. Оскільки для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження судове засідання не проводиться, роз`яснити сторонам, що у відповідності ч.3 ст.279 ЦПК України процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі (передбачені ст.ст. 39, 49, 51, 52, 53, 91, 93 ЦПК України), можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
12. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.
13. Розгляд справи буде проведений у визначений законом строк, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91282916, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/10702/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: