
Справа № 713/1541/20
Провадження №2-н/713/71/20
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
27.08.20 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код ЄДРПОУ стягувача 39584988, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 13833,79 грн. за період квітень 2017 року по липень 2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ), -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2020 року заявник ТзОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 13833,79 грн. за період квітень 2017 року по липень 2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ).
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України направлений запит до Вижницької міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
Відповідно до письмового повідомлення Вижницької міської ради ради №312 від 26.08.2020 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у власному житловому будинку в АДРЕСА_1 без реєстрації.
Перевіривши заяву про видачу судового наказу та дослідивши додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст.161 ч.1 п.3 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Із заявлених ТзОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» вимог вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 13833,79 грн. за період квітень 2017 року по липень 2019 року, тобто більш ніж за три роки, що передували зверненню до суду.
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Частиною 1 ст. 257 ЦК України визначено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
З даною заявою ТзОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» звернулось 21.08.2020 року та просить стягнути заборгованість за більш ніж три роки, що передували зверненню.
У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 9 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику застосування судами заяв у порядку наказного провадження» наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Згідно ст.165 ч.1 п.5 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
За таких обставин ТзОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» необхідно відмовити у видачі судового наказу щодо вимог про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 13833,79 грн. за період квітень 2017 року по липень 2019 року з ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 19, 27, 160-166, 186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 13833,79 грн. за період квітень 2017 року по липень 2019 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ).
Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальність «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ», юридична адреса: 58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, 9-а, код ЄДРПОУ стягувача 39584988.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9, частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя І. А. Кибич
Судове рішення № 91282334, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1541/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: