Ухвала суду № 91282321, 02.09.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1071/20

Провадження № 1-кс/710/223/20

УХВАЛА

02.09.2020 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши клопотання представника СТОВ «АГРОСПІЛКА» адвоката Ковбаси Олега Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали справи про відвід слідчих у кримінальному провадженні № 12020250300000337 від 12.08.2020. Розгляд скарги призначений на 08.09.2020 о 14 годині 00 хвилин.

02.09.2020 до Шполянського районного суду електронною поштою надійшло клопотання від адвоката Ковбаси Олега Станіславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, визначивши найближчий суд до якого може прибути представник СТОВ «АГРОСПІЛКА» - Голосіївський районний суд, Дарницький районний суд, Дніпровський районний суд, Святошинський районний суд, Шевченківський районний суд. В обґрунтування клопотання зазначено, що неможливість прибуття у судове засідання представника скаржника обумовлена тим, що здійснює свою адвокатську діяльність в складі адвокатського бюро «Костира та партнери», місцезнаходження якого є м. Київ, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.ч.2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що зважаючи на адресу здійснення адвокатської діяльності, яка знаходиться в іншому районі ніж приміщення Шполянського районного суду Черкаської області, тобто поза територією юрисдикції Шполянського районного суду Черкаської області та поза територією міста, в якому розташований суд, а також з метою оперативності судового провадження, та наявності технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 336, 369, 392,532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду заяви про відвід слідчих у кримінальному провадженні № 12020250300000337 від 12.08.2020, розгляд якого призначений на 08.09.2020 о 14 годині 00 хвилин, провести дистанційно у режимі відеоконференції, із Дніпровським районним судом м. Києва, що розташований за адресою: 02105, вул. Сергієнка, 3 м. Київ.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.09.20 о 14 годині 00 хвилин з Шполянським районним судом Черкаської області.

Копії ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для організації участі представника СТОВ «АГРОСПІЛКА» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Ковбасу Олега Станіславовича та зобов`язати його з`явитися до Дніпровьского районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Симоненко