Ухвала суду № 91282207, 02.09.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2830/20

2/703/1467/20

УХВАЛА

02 вересня 2020 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Цибка Олексія Олександровича, комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міського голови м. Сміла Цибка О.О. та КП «Смілакомунтеплоенерго», в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови № 163-К про призначення ОСОБА_2 на посаду директора «Смілакомунтеплоенерго», визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови № 171-к про його звільнення з посади директора «Смілакомунтеплоенерго», поновити його на роботі та стягнути з КП «Смілакомунтеплоенерго» заробіток за час вимушеного прогулу.

В зв`язку з несплатою судового збору ухвалою від 26 серпня 2020 року суд залишив позов без руху.

В наданий судом строк позивач усунув недоліки позову.

Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В позовній заяві ОСОБА_1 окрім всього просить визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови № 163-К про призначення ОСОБА_2 на посаду директора «Смілакомунтеплоенерго».

Оскільки рішення по справі може вплинути на право на працю ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, ч. 3 ст. 185, ст. 187, 189-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Сміла Цибка Олексія Олександровича, комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 00 хвилин 07 жовтня 2020 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі (за місцем його роботи) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, а саме міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення, яка має бути одночасно направлена відповідачу.

Надати відповідачам строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень, в яких повинні бути викладені пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом 10 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками надіслати суду пояснення щодо позову з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачам – разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`яти днів з дня вручення ухвали направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Н.А. Кирилюк