Ухвала суду № 91282198, 02.09.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/1646/19

1-кс/703/739/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А.,

з секретарем судового засідання Сорокою О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пашковського О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені да ЄРДР за № 42019251230000041 від 06.03.2019 року

за участю

слідчого Пашковського О.О.

в с т а н о в и в :

слідчим СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пашковським О.О. подано клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019251230000041 від 06.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що службовими особами здійснено розтрату та привласнення державних коштів під час виконання договору про закупівлю товарів, робіт та послуг за кошти місцевого бюджету «Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста)» сума договору-7217232 грн.

Також, службовими особами здійснено підробку офіційних документів під час виконання договору про закупівлю товарів, робіт та послуг за кошти місцевого бюджету «Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста), сума договору 7217232 грн.

Слідчий стверджує, що під час досудового розслідування було проведено ряд процесуальних дій: проведено огляд місця події, призначено будівельно-технічні експертизи, відібрано зразки дорожнього покриття на досліджуваному об`єкті.

Однак, слідчим по кримінальному провадженню не виконано ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, не проведено судово-почеркознавчу експертизу, не вжито заходів забезпечення кримінального провадження, не повідомлено про підозру.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується 06 вересня 2020 року, просив його продовжити на 6 місяців, з метою завершення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задоволити з наведених в ньому підстав.

Вислухавши слідчого та перевіривши документи, надані до клопотання, слідчий суддя приходить на наступного висновку.

Як встановлено з витягу з ЄРДР 06 березня 2019 року було відкрито кримінальне провадження № 42019251230000041 за фабулами, зазначеними слідчим у клопотанні. Правова кваліфікація цього кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості.

Стаття 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбачаному параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 04 березня 2020 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 06 вересня 2020 року.

За правилами КПК України досудове слідство - це здійснювана відповідно до вимог кримінально-процесуального закону діяльність слідчого, зміст якої полягає у збиранні, дослідженні, перевірці, оцінці та використанні доказів, попередження, запобігання та розкриття злочинів, встановленні об`єктивної істини, здійсненні юридичних дій з метою забезпечення правильного застосування закону, захисту прав та законних інтересів людини, фізичних та юридичних осіб, створення умов для здійснення правосуддя.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, під час досудового розслідування слідчим по вказаному кримінальному провадженню було призначено будівельно-технічні експертизи, витребувано документи та призначено судову будівельно-технічну експертизу для встановлення вартості фактично-виконаних робіт на об`єкті «Роботи з капітального ремонту з відновленням дорожнього покриття вулиці Соборна (ділянка від перехрестя вул. Перемоги-Соборна до знаку Сміла на виїзді з міста) І Черга».

Однак, з огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості визначений у 12 місяців та спливає 06 вересня 2020 року, враховуючи, що для забезпечення виконання завдання кримінального провадження та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити певні процесуальні та слідчі дії, строк досудового розслідування має бути продовжений, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2,3, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області Пашковського О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені да ЄРДР за № 42019251230000041 від 06.03.2019 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 06.03.2019 р. за № 42019251230000041, терміном до 6 місяців, встановивши новий строк досудового розслідування - до 06 березня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та набирає законної сила з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: Н. А. Кирилюк