Ухвала суду № 91282155, 02.09.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/8976/18

Провадження 1-кп/711/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів Кондрацької Н.М. і Скляренко В.М.,

при секретарі судового засідання Бак М.А.,

за участю прокурора Шерстобітова І.І., захисника Починка О.В., обвинуваченої ОСОБА_1 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження

за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.186, ч.3 ст.357, ч.1, ч.2 ст.361, ч.1, ч.2 ст.200 КК України,

в с т а н о в и в :

Вирішуючи питання про об`єм доказів, які необхідно дослідити під час судового розгляду, суд дійшов до висновку про необхідність допиту свідка обвинувачення ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_3 не з`явилась до Придніпровського районного суду м. Черкаси і за повідомленням прокурора вона перебуває в Київській області і прибула до Обухівського районного суду Київської області, у зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про допит свідка у режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку сторони захисту, яка заперечувала проти здійснення дистанційного допиту свідка із-за того, що адвокат бере участь у іншому кримінальному провадженні в Черкаському апеляційному суді, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Згідно із ч.3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення повинна забезпечити присутність свідка обвинувачення під час судового розгляду. Із клопотання прокурора встановлено, що свідок перебуває в приміщенні іншого суду і готова дати показання в режимі відеоконференції. З урахуванням того, що свідок двічі не з`явилась до Придніпровського районного суду м. Черкаси, тому що перебуває за межами Черкаської області, суд вважає за можливе з метою дотримання розумних строків судового розгляду допитати свідка в режимі відеоконференції.

Заперечення сторони захисту не береться судом до уваги, тому що обвинувачена ОСОБА_1 тривалий час утримується під вартою і це кримінальне провадження потрібно розглянути у першу чергу, а у кримінальному провадженні, на яке посилається захисник, до підозрюваного застосовано більш м`який запобіжний захід.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Провести о 14 год. 50 хв. 02.09.2020 р. допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференцзв`язку з Обухівським районним судом Київської області.

Доручити відповідальній особі вказаного суду організувати відеоконференцію, встановити особу свідка, вручити йому пам`ятку про права та обов`язки свідка і перебувати з ним до кінця допиту.

Копію ухвали надіслати до Обухівського районного суду Київської області для проведення відеоконференції.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. В. Угорчук

Судді: Кондрацька Н.М.

Скляренко В.М.