Рішення № 91281997, 02.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8541/19

№ провадження 2/646/78/2020

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Нижегородової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу № 646/8541/19 за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник - ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 (законний представник - ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та за комунальні послуги у розмірі 31 274 грн.03 коп. Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 1921 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . Згідно з актом прийняття-передачі основних засобів від 29.12.2006 року гуртожиток за адресою АДРЕСА_1 , був переданий від Харківського університету Повітряних Сил імені І.Кожедуба на баланс Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, де і обліковуються на теперішній час. Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ім`я ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.09.2016 року по 01.11.2019 року складає 31274, 03 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.01.2020 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалися.

Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою суду від 02.09.2020 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад родини та реєстрацію № 7168 від 27.11.2019 року, виданої Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків Міністерства оборони України, за адресою: АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.6/.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_1 з 06.06.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.34/.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_4 з 06.06.2017 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.50/.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, ОСОБА_2 з 06.06.2017 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 /а.с.51/.

Відповідно до розрахунку заборгованості по особовому рахунку, відкритому на ОСОБА_1 загальна сума заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги за період з 01.09.2016 року по 01.11.2019 року складає 31274, 03 грн.

Згідно зі Положенням про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України, затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 03.07.2013 року № 448, організація квартирно-експлуатаційного забезпечення ЗС України (далі - квартирно-експлуатаційне забезпечення) - це комплекс заходів, спрямованих на безпечну експлуатацію, утримання казармено-житлового фонду, об`єктів соціально-культурного призначення, комунальних споруд та інженерних мереж військових містечок, забезпечення військових частин квартирним майном. Пунктом 1.3 вказаного Положення визначено основні завдання квартирно-експлуатаційного забезпечення. Одним із основних завдань квартирно-експлуатаційного забезпечення є забезпечення військових частин комунальними послугами та енергоносіями. Квартирно-експлуатаційне забезпечення військових частин здійснюється квартирно-експлуатаційними органами ЗС України, до яких відносяться квартирно-експлуатаційні відділи (квартирно-експлуатаційні частини).

Відповідно до акту прийняття-передачі основних засобів від 29.12.2006 року, гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 , переданий від Харківського університету Повітряних Сил імені І. Кожедуба на баланс Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, де і обліковується на теперішній час /а.с.5/.

Згідно зі ч.1 ст. 9 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 9 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

На підставі ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад родини та реєстрацію № 7168 від 27.11.2019 року, виданої Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків Міністерства оборони України, за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були зареєстровані з 25.05.2013 року, ОСОБА_4 був зареєстрований з 13.04.2017 року.

Оскільки з 06.06.2017 року відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , то суд вважає за необхідне стягнути заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг за період з 01.09.2016 року по 01.06.2017 року у розмірі 9192 (дев`ять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 27 коп.

Плата за комунальні послуги з малолітньої/неповнолітньої особи не стягується, оскільки відповідно до ст. 31 ЦК України малолітні/неповнолітні особи мають часткову цивільну дієздатність. Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальні послуги.

Керуючись вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг підлягають частковому задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків підлягає стягненню судовий збір в розмірі 564 (п`ятсот шістдесят чотири) грн. 77 коп.

Керуючись ст. ст. 10,12,13,76,81,82,247,259,263-265,280, 281,282,284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (законний представник - ОСОБА_1 ), ОСОБА_4 (законний представник - ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, ЄДРПОУ 07923280) заборгованість за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг за період з 01.09.2016 року по 01.06.2017 року у розмірі 9192 (дев`ять тисяч сто дев`яносто дві) грн. 27 коп.

У задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій та комунальних послуг - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова (місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, 61, ЄДРПОУ 07923280) судові витрати в розмірі 564 (п`ятсот шістдесят чотири) грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 02.09.2020 року.

Суддя: Т.М. Янцовська