
02.09.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/4767/20
Провадження № 2/644/1616/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Глібко О.В., за участю секретаря – Книшенко А.С., позивача- ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю.
Позивач просить зобов`язати відповідача відшкодувати моральну шкоду у розмірі 600000 грн. та майнову шкоду у розмірі 50 грн.
Ухвалою суду від 02.07.2020 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державу України в особі Державної казначейської служби України.
Позивач ОСОБА_1 покладався на розсуд суду.
Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області в підготовче судове засідання не прибув, направив суду відзив на позовну заяву, зазначив, що боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна, як учасник цивільних відносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 року № 215, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів є Державна казначейська служба України, яка зокрема здісйнює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦК України держава набуває і здійснює права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне, залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державу Україна в особі Державної казначейської служби (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ37567646).
На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 200ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування шкоди, завданої протиправною бездіяльністю у якості співвідповідача - Державу Україна в особі Державної казначейської служби (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ37567646).
Залученому співвідповідачу направити копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.
Підготовче судове засідання відкласти на 24 вересня 2020 року о 13-00 годині.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Глібко
Судове рішення № 91281706, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4767/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: