Ухвала суду № 91281622, 01.09.2020, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 954/970/19

№ провадження 1-кп/647/71/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2020 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Миргород В.С.,

при секретарі Салєхової О.Ю.

за участю прокурора Сидоренко О.Д.

в режимі відео конференції з Нововоронцовським районним судом

Херсонської області захисника адвоката Бурлая Д.В.

в режимі відео конференції з Державної установи

«Північна виправна колонія (№90)»

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в м. Бериславі Херсонської області кримінальні провадження внесені до ЄРДР за № 12019230200000266 та №12019230200000351, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст.185 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2019 року до Бериславського районного суду Херсонської області з Херсонського апеляційного суду за підсудністю надійшло кримінальне провадження № 12019230200000266 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України для розгляду.

Ухвалою суду від 13.09.2019 року призначено підготовче судове засідання.

20 листопада 2019 року до Бериславського районного суду Херсонської області з Херсонського апеляційного суду за підсудністю надійшло кримінальне провадження №12019230200000351 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України для розгляду.

Ухвалою суду від 21.11.2019 року призначено підготовче судове засідання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по даній справі визначено суддю Миргород В.С.

Ухвалою суду від 03.02.2020 року дані кримінальні провадження були об`єднані в одне провадження.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження були повідомлені в порядку та строки визначені ст. 135 КПК України, до суду надали заяви про розгляд кримінального провадження за їх відсутності.

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілих.

Суд визнав за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілих.

У підготовчому судовому засіданні 01.09.2020 року прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки інкриміноване ОСОБА_1 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком.

Захисник - адвокат Бурлай Д.В. та обвинувачений ОСОБА_1 щодо даного клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальні акти з додатками, суд дійшов до наступного.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 28.11.2018 №2617-VIII (далі Закон), який набрав чинності 01.07.2020, були внесені зміни до КК та КПК України щодо порядку розгляду судами кримінальних проступків.

Відповідно до п.п.2 п.4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону - у кримінальних провадженнях про злочини, визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам повідомлено про підозру, але не прийнято процесуальне рішення, передбачене частиною другою статті 283 КПК України, досудове розслідування здійснюється в порядку, встановленому главою 25 цього Кодексу, тим органом, що здійснював досудове розслідування.

Згідно з п.п.3 п.4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону - у кримінальних провадженнях за сукупністю злочинів, один або декілька з яких визначені як кримінальні проступки, в яких до дня набрання чинності цим Законом особам повідомлено про підозру, але не прийнято процесуальне рішення, передбачене частиною другою статті 283 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором виділяє в окреме провадження матеріали щодо кримінального проступку, якщо це можливо без шкоди для подальшого досудового розслідування та судового розгляду, та здійснює дізнання в порядку встановленому главою 25 цього Кодексу. Кримінальне провадження щодо злочину продовжує здійснюватися в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.п.5 п.4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону - обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Згідно з санкцією ч.2 ст.125 КК України, в редакції чинній з 01.07.2020 року, дії, передбачені даною статтею караються штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.

Керуючись ст.ст.314, 369 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019230200000266 від 02.08.2019 та за №12019230200000351 від 14.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.2 ст.185 КК України, повернути начальнику Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород