Рішення № 9128155, 15.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

15 квітня 2010 р.           Справа 6/37-10

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Волинського обласного управління м. Луцьк

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" смт. Вендичани

про стягнення 1345856,92 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : не з"явився

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 1 345 856,92 грн., в тому рахунку 1 149 260,91 грн. основного боргу, 49 932,90 грн. відсотків за користування кредитом, 137 662,88 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 9000,23 грн. пені за прострочення сплати відсотків та звернення стягнення на заставне майно.

Відповідач вимог суду стосовно подачі витребуваних доказів не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву не подав, явку свого представника не забезпечив, не зважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить вихідна кореспонденція суду 470 - 471 від 26.01.10 р. 2055-2056 від 17.03.10 р., № 3112-3113 від 29.03.10 р., а факт належного повідомлення відповідача підтверджується поштовим повідомленням № 218400 від 01.02.10 р.

Відповідач не скористався своїм правом подачі відзиву на позовну заяву, а тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

16.02.10 р. позивач подав суду заяву про виключення із позовної заяви вимоги про звернення стягнення на заставне майно.

Дана заява приймається судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Судом встановлено, що відповідач сплатив позивачу борг в сумі 40 021,12 грн. після порушення провадження по справі, що підтверджується меморіальним ордером № 12716398 від 03.02.10 р. та 13257179 від 26.02.10 р. (а. с. 54-55), провадження в справі в частині стягнення із відповідача основного боргу в сумі 40 021,12 грн. підлягає припиненню згідно п.п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв"язку із відсутністю предмету спору з віднесенням на відповідача судових витрат у цій частині.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданим сторонами доказам в їх сукупності на підставі повного всебічного та об’єктивного з’ясування всіх обставин справи суд встановив наступне.

11.08.08 р. між сторонами справи був укладений кредитний договір № 1058 (в подальшому Договір).

Відповідно до п. п. 1.1. - 1.3. Договору передбачено, що Банк (позивач) зобов"язується надати на умовах Договору, а Позичальник зобов"язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені Договором строки Кредит в розмірі 1 406 560,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом та комісійні винагороди в порядку та на умовах, визначених Договором; Кредит надається на строк до 60 місяців з остаточним терміном повернення не пізніше 09.08.2013 року. Кредит повертається Позичальником щомісячно починаючи з вересня 2008 року на протязі перших 36 місяців по 30 989,11 грн., з 37 го по 60 місяць кредитування по 12 168,00 грн. разом із сплатою відсотків за користування Кредитом. Останній платіж у сумі 12 168,04 грн. здійснюється не пізніше 09.08.2013 року. Відсотки за користування Кредитом сплачуються щомісяця.

Пунктами 2.1.1. - 2.1.2 Договору передбачено, що Банк відкриває Позичальнику рахунок для обліку звітності за Кредитом відповідно до правил, що діють у Банку та чинного Законодавства Банк проводить надання Кредиту у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача згідно з цільовим призначенням; надання Кредиту на умовах Договору здійснюється після виконання усіх та кожної з умов, визначених п. 1.4. Договору та після надання Банку документів, що підтверджують потребу у Кредитних коштах.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що Банк зобов"язується при умові неухильного виконання Позичальником взятих на себе зобов"язань надати Позичальнику Кредитів в порядку та на умовах, викладених у Договорі.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що Позичальник зобов"язується належним чином виконувати всі умови Договору та взяті на себе за Договором зобов"язання.

На виконання Договірних умов, позивач надав відповідачу на підставі заяви від 11.08.08 р. (а. с. 32) кредитні грошові кошти в сумі 1 406 560,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 11.08.08 р. (а.с. 32).

Відповідач свої Договірні зобов"язання за Договором виконав частково всього в сумі 297 320,21 грн., що стверджується меморіальними ордерами № 39 від 12.06.09 р., № 89 від 26.06.09 р., № 118 від 07.07.09 р., № 261 від 19.08.09 р., № 10397002 від 30.10.09 р., № 10491437 від 04.11.09 р. (а. с. 47-50, 52-53, № 1036 від 03.10.08 р., № 1188 від 20.11.08 р., № 307513_003 від 10.08.09 р. (а. с. 83-85, № 10008190 від 14.10.09 р.а. с. 90), банківськими виписками в матеріалах справи.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України - Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України - якщо договором встановлений обов"язок Позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 2.3.1. Договору передбачено, що Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе зобов"язань за Договором та/або Договорів щодо забезпечення зобов"язань, вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих відсотків за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або платежами, що підлягають сплаті Позичальником відповідно до умов Договору) в тому числі, але не виключно, якщо Позичальник не зможе вчасно сплатити суми кредиту, її частину або відсотки за користування кредитом або будь-які інші суми, які підлягають сплаті за Договором.

Оскільки відповідачем не виконано зобов"язань, передбачених п. 1.2. Договору, позивач реалізував право вимоги дострокового стягнення кредиту.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу стверджуються Договором, розрахунком, меморіальними ордерами № 39 від 12.06.09 р., № 89 від 26.06.09 р., № 118 від 07.07.09 р., № 261 від 19.08.09 р., № 10397002 від 30.10.09 р., № 10491437 від 04.11.09 р. (а. с. 47-50, 52-53, № 1036 від 03.10.08 р., № 1188 від 20.11.08 р., № 307513_003 від 10.08.09 р. (а. с. 83-85, № 10008190 від 14.10.09 р.а. с. 90), банківськими виписками в матеріалах справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 1 109 239,79 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527,1049, 1054, 1050 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред"явив до стягнення 49 932,90 грн. прострочених по сплаті відсотків, 146 663,11 грн. пені за прострочення сплати кредиту та відсотків.

В частині стягнення 49 932,90 грн. відсотків та 9000,23 грн. пені за прострчоення сплати відсотків позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України наступних підстав.

Позивачем наданий розрахунок пені за прострочення сплати відсотків, з якого неможливо зробити висновок про порядок нарахування такої пені, крім того позивачем не подано розрахунку пред"явлених до стягнення відсотків.

Ухвалами суду від 16.03.10 р., від 16.03.10 р. та від 24.03.10 р. судом неодноразово витребовувався детальний обгрунтований розрахунок, в тому рахунку відсотків, з зазначенням періодів , сум їх нарахування , та дат, сум їх погашення за весь період дії договору, а також розрахунок пені на відсотки з зазначенням сум прострочених відсотків, періоду нарахування пені, з урахуванням вимог чинного законодавства.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України - пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.2 ст. 551 Цивільного кодексу України - якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 6.1.1. Договору передбачено, що за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню суми Кредиту, своєчасній сплаті відсотків за користування Кредитом та комісійних винагород Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України - нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов"язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов"язання мало бути виконано.

В зв"язку з тим, що позивачем не враховані приписи п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, судом здійснений перерахунок належної до стягнення пені за 6 місяців з моменту виникнення заборгованості по кожному траншу окремо, а тому до стягнення підлягає 25 674,69 грн. пені за загальний період з 01.10.08 р. по 04.11.09 р. за прострочення сплати кредиту на підставі ст. ст. 549, 551, Цивільного кодексу України, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані представником позивача докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню відповідно до чинного законодавства всього в сумі 1 134 914,48 грн.:

сума основного боргу - 1 109 239,79 грн.;

пеня за прострочення повернення кредиту - 25 674,69 грн. за загальний період 01.10.08 р. по 04.11.09 р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, п. 5 ст. 81, 82 - 84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково в сумі 1 134 914,48 грн.

2. Провадження у справі в частині стягнення 40 021,12 грн. основного боргу припинити.

3. Позовні вимоги в частині стягнення 49 932,90 грн. відсотків та 9000,23 грн. пені за прострочення сплати відсотків залишити без розгляду.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032, ідентифікаційний код 25497645) на користь Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Волинського обласного управління (вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, Волинська область, 43001, ідентифікаційний код 09303328) 1 109 239,79 грн. основного боргу по кредиту, 25 674,69 грн. пені за прострочення сплати кредиту, 11 749,36 грн. грн. державного мита та 206,03 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

5. В задоволенні позову в сумі 111 988,19 грн. пені за прострочення сплати кредиту - відмовити.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

7. Копію рішення направити сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 квітня 2010 р.

віддрук.3 прим.:

1- в справу

2 - позивачу ВАТ " Державний ощадний банк України " Філія - Волинське обласне управління (вул. Червоного Хреста, 8, м. Луцьк, 43001)

3 - відповідачу ТОВ " Дністер-Агро " (вул. 50-річчя Жовтня, буд. 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 24032)