Ухвала суду № 91281435, 28.08.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14034/18

Провадження № 2/643/350/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2020 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Мельникової І.Д.,

за участю секретаря: Петрової О.С.,

розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання права власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-39", третя особа: Харківська міська рада, ОСОБА_1 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-39" про визнання права власності.

ОСОБА_7 подала до суду позов як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, про визнання права власності.

Перевіривши матеріали справи та вивчивши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, суд вважає за можливе прийняти позов з огляду на наступне.

Відповідно до ст.195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Позовні вимоги позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, є взаємопов`язаними з первісним позовом і їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, суд вважає, що позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 193,194, 195 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про визнання права власності по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-39", третя особа: Харківська міська рада, ОСОБА_1 про визнання права власності.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя – І.Д. Мельникова