
Справа № 601/1677/20
Провадження № 2-н/601/129/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на його користь заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови, про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Так, в поданій заявником заяві про видачу судового наказу місцезнаходженням боржника - ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» вказане: м. Тернопіль вул. О.Кульчицької, 8.
Окрім того, із заяви слідує, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 цього Кодексу, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Кременецькому районному суду Тернопільської області, в зв`язку з чим її необхідно передати на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 165, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» заборгованість по заробітній платі - передати за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (46003 Тернопільська область м. Тернопіль вул. Котляревського, 34).
Копію ухвали направити стягувачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 91281323, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1677/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: