Ухвала суду № 91280460, 02.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/933/19

Провадження № 2/591/202/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Слабко Ю.В.

представника позивача – ОСОБА_1

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в особі представника – адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 в особі представника – адвоката Пулинця Б.А. звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 13483 грн. 78 коп., моральну шкоду в сумі 20000 грн. 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу – 6000 грн. 00 коп., а всього 39483 грн. 78 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2019 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із Указом Президента України від 07 травня 2019 року, яким суддю Кривцову Г.В. призначено на посаду судді Верховного Суду у Касаційний цивільний суд, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 16 травня 2019 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 31 січня 2020 року залучено до участі у справі за вказаним позовом як співвідповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС».

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача, які підтримав заявлений позов, відповідач ОСОБА_2 та його представник, які заперечували проти задоволення позову.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце засідання повідомлені належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони не висловили бажання мирного вирішення спору, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника – адвоката Пулинця Богдана Анатолійовича до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди.

Призначити дану справу для розгляду по суті о 14 год. 30 хв. 10 листопада 2020 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко