Постанова № 9127939, 13.04.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-791/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АРК та м. Севастополь про притягання до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянки України, директора БКУП «Міськтепломережа», зареєстрованій за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Долинне, вул. Леніна, 24/3, проживаючій за адресою: АРК, АДРЕСА_1,

у вчинені правопорушення, передбаченого ст.188-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2010 року о 10 год. 00 хвилин під час проведення перевірки виконання припису за № 15-2/04-10-8 від 22 лютого 2010 року на території БКУП «Міськтепломережа» за адресою: м. Бахчисарай, вул. Грузінова, 65, було встановлено невиконання 1 пункту припису згідно встановлених строків виконання припису, а саме невиконання п.7 (не проведена сплата підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів), чим було порушено вимоги, які пов’язані з невиконанням законних вимог інспектора органу Державної інспекції з енергозбереження.

До суду ОСОБА_2 13 квітня 2010 року , не з'явилась, при цьому направила до суду письмове пояснення від 12 квітня 2010 року, з якого випливає, що на неї був складений протокол про адміністративне правопорушення за вищевикладеними обставинами. Однак обладнання, котре використовується для надання послуг теплопостачання, вже застаріло. Котли та насоси, які встановлені, експлуатуються вже більш ніж 40 років. Вона, неодноразово зверталася до власника – Бахчисарайської міської ради, о проханні про заміну застарілого обладнання, однак ситуація, яка склалося у державі не дає можливість виділити бюджетні кошти на потреби підприємства. Просила суд розглянуту справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається порушення вимог ст.188-14 КУпАП.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхілдне накласти на неї штраф в межах санкції, передбаченої ст.188-14 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35,188-14, 247,280,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.188-14 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя