Постанова № 91278577, 28.08.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/685/20

Провадження № 3/329/312/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Сивак В.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягувався: постановою Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 27.05.2020 за ст.183 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.08.2020, близько 12 год. 00 хв., будучи в стані алкогольного сп`яніння, знаходився по вул. Українська, смт Чернігівка, Чернігівський район, Запорізька область, де вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданніОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 22.08.2020, він вживав алкогольні напої за місцем проживання по АДРЕСА_1 , близько 12 год. 00 хв., цього ж дня, він пішов до сусідки ОСОБА_2 , з якою вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурними словами в її адресу.

У вчиненому ОСОБА_1 , щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №629208 від 22.08.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 22.08.2020, близько 12 год. 00 хв., до місця її проживання прийшов сусід ОСОБА_1 , який перебував в нетверезому стані, та почав висловлюватися нецензурними словами в її адресу на ґрунті неприязних відносин. Потім вона викликала працівників поліції.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких 22.08.2020, близько 12 год. 00 хв., вона знаходилася за місцем мешкання, в цей час почула чиюсь розмову на підвищених тонах, коли вона подивилася у вікно, то побачила сусідів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , між якими виникла сварка, також вона чула, що ОСОБА_1 неодноразово висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинене правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а його дії кваліфіковані правильно за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 221, 283, 284, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29 листопада 2020 року.

Суддя А.В. Богослов