
КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/991/15-ц
Провадження №6/319/26/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача (позивача), за відсутності учасників справи, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача (позивача) ПАТ "Дельта Банк" за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області по справі № 319/991/15-ц за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-04097-081210 від 08.12.2010 на його правонаступника ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів". Заява обґрунтована тим, що відповідно до договору № 2240/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, укладеного 07.05.2020 між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" до останнього перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 002-04097-081210 від 08.12.2010 по якому 27.11.2015 прийнято заочне рішення суду про стягнення заборгованості з боржника.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача у зобов`язанні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 27.11.2015 по справі №319/991/15-ц позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 002-04097-081210 від 08.12.2010 в сумі 7521,15 грн., в тому числі 3 652,90 грн. – тіло кредиту, 1 347,10 грн. – прострочене тіло кредиту, 2 521,15 грн. – заборгованість за відсотками, та витрати пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 168,00 грн.. Рішення набрало законної сили 14.05.2016.
07.05.2020 між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір про відступлення прав вимоги № 2240/К, відповідно до якого ПАТ "Дельта Банк" відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги до позичальників, зокрема за кредитним договором № 002-04097-081210 від 08.12.2010 укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 на загальну суму 8 422,99 грн., в тому числі 5 006,01 грн. – основна заборгованість по тілу кредиту, 3 416,98 грн. – заборгованість за нарахованими процентами за кредитом, що підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги та витягу з Додатку №1 до вказаного договору, протоколом електронного аукціону № UA-ЕА-2020-04-01-000014-b (а.с.51-55).
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Статтями 512, 514 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до правової позиції ВСУ в постанові від 20.11.2013 у справі № 6-122цс13, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником у зобов`язанні, що виникло за кредитним договором № 002-04097-081210 від 08.12.2010 укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, ч.1 ст.55, ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Заміна боржника або стягувача у виконавчому листі допускається також до відкриття виконавчого провадження. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За наведених вище обставин, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача) є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню в обсязі набутих прав, окрім витрат пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 168,00 грн., які не передані за договором про відступлення прав вимоги № 2240/К від 07.05.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259, 260, 442 ЦПК, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про заміну стягувача – задовольнити частково.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30) по справі № 319/991/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-04097-081210 від 08.12.2010, в розмірі: 3 652,90 грн. – тіло кредиту, 1 347,10 грн. – прострочене тіло кредиту, 2 521,15 грн. – заборгованість за відсотками.
В задоволенні решти заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.М. Ходько
Судове рішення № 91278169, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/991/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: