Ухвала суду № 91278163, 31.08.2020, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/215/17

Провадження №6/319/23/2020

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» зазначає, що Куйбишевським районним судом Запорізької області 20 квітня 2017 року ухвалено заочне рішення №319/215/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс - Банк» в сумі 55202,20 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» володіло правами вимоги ПАТ КБ «Правекс – Банк» до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі – продажу прав вимоги за кредитами від 26 травня 2017 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс – Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар».

19 грудня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» укладено договір відступленням права вимоги № 20191219 за кредитним договором, відповідно до якого, право грошової вимоги за Кредитним договором № 5401-004/07Ф від 10.10.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Гефест».

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ КБ «Правекс – Банк» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» у справі №319/215/17.

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» і додані до неї документи, судом встановлені наступні обставини.

Куйбишевським районним судом Запорізької області 20 квітня 2017 року ухвалено заочне рішення у справі №319/215/17, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс - Банк» заборгованість в сумі 55202,20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 11072,71 грн., заборгованості за відсотками – 27202,82 грн., пені – 14906,67 грн., витрат по сплаті судового збору – 1600 грн. та витрат пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача – 420 грн.

ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» володів правами вимоги ПАТ КБ «Правекс – Банк» до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі – продажу прав вимоги за кредитами від 26 травня 2017 року укладеного між ПАТ КБ «Правекс – Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар».

Зокрема, за п. 2.1. Договору сторони домовились, що з урахуванням положень цього Договору та відповідно до них, та з отриманням зустрічної винагороди у вигляді Ціни купівлі, Продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх Покупцеві, а Покупець цим погоджується придбати, без права регресу, Права вимоги за кредитами, прийняти їх та сплатити Ціну купівлі відповідно до положень цього договору.

Відповідно до Додатку №1 "Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення" до Договору, заборгованість ОСОБА_1 за договором №5401-004/07Ф від 10.10.2007 року відступлена кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» у сумі 38275,53 грн., а саме: 11072 грн. 71 коп. заборгованості за тілом кредиту та 27202 грн. 82 коп. заборгованості по сплаті відсотків.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» набуло право вимоги лише щодо сплати тіла та відсотків за кредитним договором № 5401-004/07Ф від 10.10.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ОСОБА_1

19 грудня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» (Продавець) та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» (Покупець) укладено договір відступленням права вимоги № 20191219, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 5401-004/07Ф від 10.10.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Гефест». Відповідно до умов цього Договору та відповідно до ст. 512-519 ЦК України, первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до боржників та поручителів за кредитними договорами та Договорами забезпечення, вказаними у Реєстрах (п. 2.1. Договору).

Пунктом 1 Договору встановлено, що «Права вимоги» означає, що права грошової вимоги Первісного кредитора до Боржників на Дату відступлення прав вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених Кредитними договорами, та інших платежів, що підтверджується Документацією.

Відповідно до цього договору, право вимоги за кредитним договором № 5401-004/07Ф від 10.10.2007 року, укладеним між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Гефест».

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Так, відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 442 ЦПК, ст. 8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

При цьому, згідно абз. 2 п. 2.3. Договору встановлено, що розмір заборгованості за Правами Вимоги, що відступаються згідно умов даного Договору зазначаються на дату відступлення Прав Вимоги та зазначаються в реєстрі(ах) Боржників.

Відповідно до розділу (с) Акта приймання передачі, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест», продавець цим передає (відступає) Права вимоги за кредитами Покупцю (перелічені у Додатку 1 договору, що додається до цього Акту).

Так судом встановлено, що згідно Додатку №1 "Перелік кредитних договорів та договорів забезпечення" до Договору, заборгованість ОСОБА_1 за договором №5401-004/07Ф від 10.10.2007 року, відступлена кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» у сумі 38275,53 грн., тобто 11072 грн. 71 коп. заборгованості за тілом кредиту та 27202 грн. 82 коп. заборгованості по сплаті відсотків.

Згідно заочного рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 20.04.2017 року з відповідача підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 55202,20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом – 11072,71 грн., заборгованості за відсотками – 27202,82 грн., пені – 14906,67 грн., витрат по сплаті судового збору – 1600 грн. та витрат пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача – 420 грн.

Враховуючи, що до ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» перейшла лише частина заборгованості за тілом кредиту в сумі 11072 грн. 71 коп. та боргу по сплаті відсотків в сумі 27202,82 грн., тому товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» відповідно до укладеного між ним та ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» договору також набуло право вимоги лише щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості по сплаті відсотків, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню в частині заміни стягувача щодо вимоги про стягнення боргу за тілом кредиту та відсотками в сумі 38275,53 грн.

До матеріалів заяви заявником не надано доказів стосовно набуття права вимоги на заборгованість ОСОБА_1 по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 14906,67 грн., по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. та за витратами пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн., тому в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення пені, судового збору та витрат пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити частково.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс - Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (01042, м. Київ, вул. Ігоря Брановицького, 3, код ЄДРПОУ 42350033) у справі № 319/215/17 за вимогами про стягнення 38275,53 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом – 11 072, 71 грн. та заборгованості за відсотками – 27 202, 82 грн.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Валігурський