Ухвала суду № 91278088, 02.09.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2323/20

Провадження № 2/317/854/2020

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

представника позивача, адвоката Ведмедовської Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу.

Представником позивача – адвокатом Ведмедовською Г.О. через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що позовна заява містить відомості про те, що у садовому будинку, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 2322155600:01:003:0536, та яка передана ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості, також проживають двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тож спір по справі зачіпає права та інтереси неповнолітніх дітей.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвокат Ведмедовська Г.О. своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою сторін.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що у спірному садовому будинку, розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 2322155600:01:003:0536 за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_5 та її неповнолітні діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто спір по справі впливає на права та обов`язки осіб, які проживають у вказаному будинку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, а саме ОСОБА_5 та її неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також задовольнити клопотання представника позивача – адвоката Ведмедовської Г.О. та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 43, 53, 178, 259-261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Ведмедовської Г.О. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Комунарського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про скасування постанови та акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 8).

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього Кодексу.

Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко