Рішення № 91278052, 02.09.2020, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
332/2853/19
Номер документу
91278052
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2853/19

Провадження №: 2/332/121/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

за участю секретаря: Сабліній А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, який в подальшому було уточнено. В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 . До складу спадкового майна входить Ѕ частика у праві власності на 9/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1 з відповідними надвірними будівлями і спорудами, розташоване на земельній ділянці 563 кв.м., що належало спадкодавцю на праві спільної сумісної власності подружжя, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу. Він вчасно звернувся до Першої запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого батька. 23.05.2019 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому просить суд визнати майно,яке складається з 9/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 9/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці 563,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2019 року позовна заява була прийнята до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого провадження на 05.09.2019 року.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.04.2020 року було закрите підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явився, представник позивача направила до суду заяву, в якій просить розглянути позов без участі позивача та представника позивача , позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Третя особа - Завідувач Першої запорізької державної нотаріальної контори Нестеренко О.М. подала суду заяву про розгляд справи без участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 . До суду не з*явилась, повідомлена судом належним чином, заяв про розгляд цивільної справи за її відсутності до суду не надходило, як і не надходило заяв про поважність причин її неявки. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 10.05.2017 року (а.с. 17).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (ПОВТОРНЕ), серія НОМЕР_2 (а.с. 15), свідоцтвом про зміну прізвища , серія НОМЕР_3 (а.с. 16).

Відповідно до спадкової справи № 109/2017 спадкоємцями є позивач - ОСОБА_3 , який 01.06.2017 року подав заяву про прийняття спадщини (а.с 71 - зворотній бік); дружина спадкодавця - ОСОБА_2 (а.с. 97), яка була зареєстрована за однією адресою із померлим і не подала протягом 6 місяців заяву про відмову від спадщини та мати спадкодавця - ОСОБА_7 , місце реєстрації якої невідоме (а.с. 89) заяву про прийняття спадщини не подала протягом 6 місяців (а.с. 71-113).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною першою та третьою ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець,який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270).

Статтями 1259 та 1261 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

23.07.1999 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 , 1973 року народження та ОСОБА_2 1975 року народження, який в установленому порядку не було розірвано (а.с. 97).

27.07.2006 року був укладений договір купівлі-продажу 9/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , на земельній ділянці розміром 563 кв.м. (а.с. 94). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно зазначена часина домоволодіння була зареєстрована на ОСОБА_2 (а.с. 96).

Відповідно до ч. 1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Частиною першою ст. 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

З урахуванням того, що 9/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , було придбано ОСОБА_2 під час перебування у шлюбі із ОСОБА_3 , це майно є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно, до складу спадкового майна після померлого ОСОБА_3 увійшла 1/2 частка від 9/25 частин домоволодіння АДРЕСА_1 .

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку домоволодіння АДРЕСА_1 через відсутність документа, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним і ніхто не може бути його протиправно позбавлений. Право власності - це право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. 316 ЦК України)суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. ч 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Через відсутність правовстановлюючого документа, позивач позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права на нерухоме майно. Реалізувати своє право у інший, крім судового порядку, спосіб позивач не може.

Зважаючи на вищенаведене, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати майно, яке складається з 9/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_4 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на 9/100 часток домоволодіння АДРЕСА_1 , з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташованого на земельній ділянці 563,0 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91278052 ?

Документ № 91278052 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91278052 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91278052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91278052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91278052, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 91278052, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91278052 відноситься до справи № 332/2853/19

Це рішення відноситься до справи № 332/2853/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91278051
Наступний документ : 91278054