
Справа № 509/97/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
з участю прокурора Вороніна Б.В.
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Блохін І.І.
обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1
представник потерпілого: адвоката Коваля М.М.
під час відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши в рамках кримінального провадження № 32016160000000044 від 15.04.2016 року клопотання представника потерпілого адвоката Коваля М.М. про привід
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого .2 ст.28 ч.1 ст.204, ч.2 ст.204, ч.3 ст.204, ч.2 ст.229, ч.3 ст.229 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшов вищевказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 289 ч.2 КК Україникримінальне провадження № 509/97/17-к.
19 вересня 2017 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 204, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 204, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 204 КК України кримінальне провадження № 509/3617/17-к.
В подальшому кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження.
Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 під час судового розслідування не була обрана.
В судове засідання неодноразово не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини не явки суду не відомі.
Представник потерпілого адвокат Коваль М.М. заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та доставку її до суду.
З урахуванням того, що обвинувачений не з`явився до суду без поважних причин, участь обвинуваченого при розгляді справи є обов`язковою, при таких обставинах суд вважає за доцільним надати привід обвинуваченої ОСОБА_4 з метою приводу до суду для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 188- 190, 323 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого адвоката Коваля М.М. про привід обвинуваченого - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 до приміщення Овідіопольського райсуду Одеської області, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9 зал судового засідання судді Кириченко П.Л. на 29 вересня 2020 року к 14.00 годинам.
Копію ухвали направити на виконання до Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області та учасникам кримінального провадження.
Місце розташування прокуратури: АДРЕСА_3 факс НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 91277664, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 06.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/97/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: