
Справа № 509/4157/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
28.08.2020 р., представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дворнікова А.Ю. звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Також до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява щодо забезпечення вказаного позову, шляхом заборони будь-яким особам проводити робои щодо розміщення комплексу тимчасових споруд чи інших конструкцій в межах та, безпосередньо на межі земельної ділянки кадастровий №5123755800:02:005:2507 за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, із елементами благоустрою та архетипу павільйонів на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області затвердженої на підставі рішення виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.
Заява обгрунтована наступним.
Позивач вказує, що у разі не застосування заходів забезпечення позову за умови задоволення позовних вимог, рішення суду не можливо буде виконати через фактичне зведення на земельній ділянці тимчасових споруд та виникнення значної кількості нових судових спорів із вимогами щодо демонтажу останніх, наведені дії можуть призвести до спричинення позивачу матеріальної шкоди.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України: забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
При цьому судом враховано, що відповідно до імперативних приписів ч.1 ст.153 ЦПК України - заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Розглянувши заяву, всебічно та повно дослідивши доводи позивача та наявні дані, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню у зв`язку з вищевикладеним та враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України - суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України - заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до п.2) ч.1 ст.150 ЦПК України - позов зокрема забезпечується забороною вчиняти певні дії.
За наявності вищенаведених умов, суд прийшов до висновку про наявність підстав та ризиків, визначених ст.149 ЦПК України, для забезпечення позову, зокрема щодо неможливості забезпечення ефективного захисту прав та інтересів позивача без забезпечення, викладеного у вимогах вказаної заяви про забезпечення позову, а отже вказані вимоги про забезпечення позову підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 25), Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт.Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 25) про визнання незаконним та скасування рішення до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.
Призначити підготовче засідання по названій справі на 08.10.2020 р. о 13:00 год. в приміщенні суду (67801, смт.Овідіополь, вул. Берегова, 9).
В підготовче засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 22 січня 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дворнікової А.Ю. про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити будь-яким особам проводити роботи щодо розміщення комплексу тимчасових споруд чи інших конструкцій в межах та, безпосередньо на межі земельної ділянки кадастровий № 5123755800:02:005:2507 за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Комплексної схеми розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, із елементами благоустрою та архетипу павільйонів на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області затвердженої на підставі рішення виконавчого комітету Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України: http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.
Ухвала в частині забезпечення позову може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 91277617, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 01.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4157/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: