копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2010 р. справа № 2а-3196/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Бондаря С.О.
за участю секретаря судового засідання-Бабаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в місті Суми до Профспілкового комітету Сумського відкритого акціонерного товариства "Будремсервіс" про припинення юридичної особи ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекції в місті Суми звернулася до суду з позовом про припинення юридичної особи –Профспілкового комітету Сумського відкритого акціонерного товариства "Будремсервіс". Позивач свої вимоги мотивує тим, що Профспілковий комітет Сумського відкритого акціонерного товариства "Будремсервіс" зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності 08.08.1995 року №15. Відповідач є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів, у зв’язку з чим на підставі п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» зобов’язаний подавати до податкової інспекції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів). В порушення п.п. 4.1.1, п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкова звітність відповідачем не надається з 01.01.2002 року і по теперішній час.
Позивач в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.11/, справу просить розглядати без його участі.
Відповідач, якому надсилалось повідомлення про час і місце розгляду справи за його останнім місцем реєстрації (а.с.12) в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
В судовому засіданні встановлено, що Профспілковий комітет Сумського відкритого акціонерного товариства "Будремсервіс" зареєстрований як юридична особа та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно копії довідки про внесення підприємства до Єдиного державного реєстру /а.с.4-5/.
Згідно ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно довідки державної податкової інспекції в м. Суми № 85424/9/15-106 від 09.12.2009р. Профспілковий комітет Сумського відкритого акціонерного товариства "Будрмсервіс" з 2002 року по теперішній час звітності не подає і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має /а.с.7-8/.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач більше року не подає до Державної податкової інспекції в м. Суми передбачену чинним законодавством податкову звітність.
Тому, у суду є всі підстави для припинення юридичної особи - Профспілкового комітету Сумського відкритого акціонерного товариства "Будремсервіс".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158–163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов державної податкової інспекції в місті Суми до Профспілкового комітету Сумського відкритого акціонерного товариства "Будремсервіс" про припинення юридичної особи –задовольнити.
Припинити юридичну особу - Профспілковий комітет Сумського відкритого акціонерного товариства "Будремсервіс" (ідентифікаційний номер 22984161), зареєстрованого 08.08.1995 року, рішення №15.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - Профспілкового комітету Сумського відкритого акціонерного товариства "Будремсервіс" для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя /підпис/ С.О. Бондар
Повний текст постанови виготовлений 20.04.2010 року.
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 9127571, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3196/10/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: